Решение по делу № 2-488/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-488/2023

11RS0009-01-2023-000296-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 18 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Растегаевой И.А., Растегаевой А.С., Попковой Г.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО «КТЭК») обратилось в суд с иском к Растегаевой И.А., Растегаевой А.С., Попковой Г.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывает, что с 01.11.2018г. по 31.11.2020г. предоставлял ответчикам коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, однако они не оплачены, образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за указанный период в размере 50922 руб. 49 коп., пени за период с 12.11.2019г. по 30.09.2019г. в размере 36114 руб. 24коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2811 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2018г. по 11.12.2019г. в размере 46545 руб. 65 коп., пени, с учетом моратория за период с 11.12.2018г. по 27.03.2023г. в размере 36289 руб. 33 коп., госпошлину 2685 руб.

Представитель истца АО «КТЭК» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласно телефонограммы выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства;

Ответчики Растегаева И.А., Растегаева А.С., Попкова Г.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, от получения судебного извещения уклонились, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № <№>, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

При рассмотрении спора судом установлено следующее.

30.03.2021г. АО «КТЭК» обратилось к мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Растегаевой И.А., Растегаевой А.С., Попковой Г.Н. задолженности по коммунальным платежам.

05.04.2021г. мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу <№> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Растегаевой И.А., Растегаевой А.С., Попковой Г.Н. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.11.2018г. по 30.11.2020г. в сумме 50922 руб. 49 коп., госпошлины в размере 864 руб.

Определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.07.2021г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Растегаевой И.А.

АО «КТЭК» является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района и наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории поселений муниципального района «Княжпогостский».

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в спорный период находилась в собственности Растегаевой И.А. (право собственности зарегистрировано 13.03.2013г.).

Растегаева А.С., а также Растегаева И.А., ее несовершеннолетний сын ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, были зарегистрированы в данном жилом помещении с 15.03.2012г., являясь потребителями коммунальных услуг, с 01.11.2018г. по 11.12.2019г., не исполнили обязанность по оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

Анисова (Попкова) Г.Н. была собственником указанной квартиры с 26.12.2008г., право собственности прекращено на основании договора купли- продажи от 13.03.2013г., заключенного с покупателем Растегаевой И.А.

В подтверждение заявленной суммы истцом представлен расчет жилищнокоммунальных услуг, включающих в себя оплату за холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение, в период с 01.11.2018г. по 11.12.2019г., в размере 46545 руб. 65 коп., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора на спорное жилое помещение и квитанциями на спорное жилое помещение. Плата за водоснабжение, водоотведение начислялась на 3 человек, по теплоснабжению рассчитывалась из площади жилого помещения.

По информации АО «КТЭК» все счета по водоснабжению начислялись по нормативам, поскольку данное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета холодной воды. С заявлением о перерасчете за оказанные коммунальные услуги ответчики не обращались.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом признается верным, арифметически правильным и соответствующим Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД.

При этом ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, или обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца, не представлено.

    Учитывая приведенные нормы права, обязанность собственника жилого помещения, членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и взыскании с ответчиков Растегаевой И.А., Растегаевой А.С. солидарно суммы задолженности в размере, указанном в исковом заявлении с учетом уточнения иска.

Требования в части взыскания с Попковой Г.Н. удовлетворению не подлежат, т.к. она продала жилое помещение 13.03.2013г., в спорный период в нем не проживала, не была зарегистрирована.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 5 Постановления Правительством РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 06 апреля 2020 года.

Из представленных материалов дела следует, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнили за период с 01.11.2018г. по 11.12.2019г.

Представленный истцом расчет пени по оплате коммунальных услуг произведен с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ и требований постановления Правительства РФ № 424 за период с 11.12.2018г. по 27.03.2023г. Расчет признается судом верным, арифметически правильным, соответствующим требованиям закона.

Заявленный к взысканию размер пени 36289 руб. 33 коп. в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижению не подлежит. Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Такая несоразмерность по данному делу не установлена.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность нарушения обязательства ответчиками, за которые начислены пени, соотношение суммы заявленной ко взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, отсутствие доказательств несоразмерности начисленных пени сумме основного долга, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца. Учитывая то, что главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дел, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов с Растегаевой А.С. в пользу истца 895 руб., с Растегаевой И.А. 1790 руб. с учетом доли задолженности, приходящейся на несовершеннолетнего сына.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Растегаевой И.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№>, Растегаевой А.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№>, в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН <№>) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.11.2018г. по 11.12.2019г. в размере 46545 руб. 61 коп., пени за период с 11.12.2018г. по 27.03.2022г. в размере 36289 руб. 33 коп.

Взыскать с Растегаевой И.А. в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1790 руб.

Взыскать с Растегаевой А.С. в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 895 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.

Судья                                                                                                  С.В. Яранова