Решение по делу № 2-745/2022 от 15.02.2022

       Дело №

       УИД №

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

    г. Ейск                                                                                              30 марта 2022 г.

Ейский городской суд    Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалов А.Г. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам – нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., Кравцова В.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Беспалов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, и уточняя свои исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Бабановой (до брака Беспаловой Л.Г. Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что при жизни ей принадлежало 2/3 доли указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю расположенного на нем домовладения по адресу: <адрес>. На основании решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бабановой (Беспаловой)Л.Г. принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, однако наследодатель при жизни не успела зарегистрировать право на указанную долю домовладения в соответствии с действующим законодательством. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец – Беспалов А.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения <адрес> - Барнаш Е.А., в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении уточнённых требований не возражает.

Третье лица – Кравцова В.В., в судебное заседание не явилась, согласно заявлениям просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении уточнённых требований не возражают.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Бабанова (до брака Беспалов А.Г.) Л.Г. (л.д. 4,5), после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    При жизни Бабановой (до брака Беспалов А.Г.) Л.Г. на основании решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю расположенного на нем домовладения (л.д. 13). Сособственником является Кравцова В.В. (л.д.47-51).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что право собственности на 1/3 долю указанной недвижимости у умершей Бабановой (Беспаловой)Л.Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14), поэтому в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Беспалов А.Г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.218 ГК РФ, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

уточненные исковые требования Беспалов А.Г. к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третьим лицам – нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., Кравцова В.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Беспалов А.Г. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Бабановой (до брака Беспаловой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий