Решение от 09.04.2021 по делу № 1-24/2021 от 28.01.2020

Дело № 1-24/2021

№ 11901320052011861

42RS0009-01-2020-000682-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 апреля 2021 г.

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.,

защитника – адвоката Холкина А.С.,

подсудимого Полябина А.О.,

при секретаре Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полябина Алексея Олеговича **.**.**** года рождения, уроженца ...,гражданина РФ, русского, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, проживающей по адресу: ... ранее судимого:

- приговором Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полябин А.О. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 19 часов 30 минут Полябин А.О., находясь у ..., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобрел, подобрав в снегу у подъезда ### ... в г. Кемерово, оставленное ему неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,466 грамм, что является значительным размером, а затем, в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе, в правом кармане штанов комбинезона, одетого на нем, данное наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый Полябин А.О. виновным признал себя полностью, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания Полябина А.О., данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что **.**.**** около 19 ч. 30 мин., он шел по дворовой части ... и возле ... обратил внимание на сверток синего цвета лежащий на снегу. Так как ранее употреблял наркотики, то сразу понял, что в данном пакете находится наркотическое средство. Подняв данную закладку, пакетик, он положил его к себе в передний правый карман одетых на нем штанов комбинезона и решил оставить данный наркотик для собственного потребления. При этом понимал, что данное средство, внутри контейнера, который он поднял, скорее всего, наркотик и его оборот запрещен, что за это может наступить уголовная ответственность. После чего случайно уронил свой мобильный телефон на асфальт и выругался нецензурной бранью, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и объяснили причину своего к нему обращения. На стационарном посту полиции сотрудником полиции был произведен личный досмотр, входе которого у него было обнаружено и изъято с правого кармана одетых на нем штанов комбинезона синий полимерный контейнер с порошкообразным веществом. Данное наркотическое средство он хранил для собственного потребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-25).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый П полностью их подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля К, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что он является сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово. **.**.**** с 08:00 часов, он заступил на охрану общественного порядка Центрального района г. Кемерово вместе с полицейским ОБППСП Управления МВД РФ по г. Кемерово старшиной полиции Л, Около 19.30 часов у ..., они задержали гражданина, назвавшего Полябиным А.О., который шел возле данного дома и выражался громко грубой нецензурной бранью. Было принято решение задержать данного гражданина для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Они остановили данного гражданина у вышеуказанного дома, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. Так как Полябин А.О. вел себя подозрительно, нервничал, было принято решение сопроводить на служебном автомобиле гражданина Полябина А.О. на стационарный пост полиции по адресу: ... для составления административного протокола и для производства личного досмотра Полябина А.О. Он, и П сопроводили Полябина А.О. на стационарный пост полиции по адресу: ...», где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр Полябина А.О. перед досмотром Полябин А.О. пояснил, что у него при себе есть наркотик «Соль». В присутствии понятых Пушкарь произвел личный досмотр Полябина А.О., в ходе которого было обнаружено и изъято с правого кармана штанов, надетых на Полябина А.О. полимерный контейнер синего цвета в котором находился полимерный пакетик прозрачный типа клип-бокс с кристаллообразным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое в ходе досмотра Полябина А.О. было упаковано в пустой полимерный пакетик (л.д. 30).

Показаниями свидетеля С, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что **.**.**** около 20.00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Полябина А.О. Перед началом личного досмотра, который производился на стационарном посту полиции по адресу: ... Полябину А.О. было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и тому подобное, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, добытые преступным путем. На что Полябин А.О. сказал, что у него есть при себе наркотическое вещество, под названием «Соль», которое он подобрал у .... В ходе которого было обнаружено и изъято из правого кармана штанов, надетых на Полябине полимерный контейнер синего цвета в котором находился полимерный пакет прозрачный с кристаллообразным веществом внутри. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Полябина А.О. было упаковано в пустой прозрачный полимерный пакет, На Полябина никто не оказывал никакого давления, он делал всё добровольно (л.д. 44).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом:

Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в 19 часов 40 минут, по адресу: ... был задержан и доставлен на ... г..., мужчина по фамилии Полябин А.О. для составления в отношении него административного материала. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у гражданина Полябина А.О. было обнаружено и изъято с правого кармана штанов, одетых на нем синий полимерный контейнер, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** в отношении Полябина А.О., согласно которому перед личным досмотром Полябин А.О. пояснил, что у него при себе наркотик «соль», после личного досмотра у Полябина А.О. было обнаружено и изъято из правого кармана штанов одетых на него синий контейнер полимерный внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри (л.д.4).

Справкой об исследовании №### от **.**.****, согласно которой представленное вещество, «изъятое у гражданина Полябина А.О.», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями от 09.08.2019 №1041). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,466 г.» на проведение исследования израсходовали 0,010 г. вещества (л.д. 15-16).

Протоколом осмотра документов от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является: протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** в отношении Полябина А.О. (л.д. 32).

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств протокола личного досмотра ( л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов от **.**.****, с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, типа «клип-бокс», из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой extra и полосой красного цвета в верхней части пакета. В пакете находится еще один пакет типа «клип-бокс», из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой extra и полосой красного цвета в верхней части пакета, свернутый в рулон и упакован в полимерную упаковку синего цвета имеющую повреждения в виде разрыва. на одном из фрагментов бумаги имеются пояснительные надписи - «в данном пакете синий полимерный контейнер, внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристалообразным веществом внутри, изъятый в 20-05 час **.**.****. у гражданина Полябина А.О.» (л.д. 38).

Постановлением следователя от **.**.**** о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полимерного пакета, типа «клип-бокс», в котором находится синий полимерный пакет с кристалообразным веществом внутри массой 0, 456 г. (л.д. 40).

Заключением экспертов №### от **.**.****, из которого следует, что «представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра у Полябина Алексея Олеговича, **.**.**** г.р.», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями от 09.08.2019 №1041). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,456 г. Масса вещества после проведения экспертизы, составила 0,446 г.» (л.д. 35-37).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания подсудимого, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора свидетелями подсудимого не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Подсудимый на предварительном следствии подробно и последовательно описывает событие преступления. Показания подсудимого на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что оно проведено в соответствии с требованиями закона, дано компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что **.**.**** около 19 часов 30 минут Полябин А.О., находясь у ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобрел, подобрав в снегу оставленное ему неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,466 грамм, что является значительным размером, а затем, в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут.

Действия Полябина А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который на учете у психиатра и у нарколога не состоит (л.д.55-56), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятость общественно-полезным трудом, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства не являются исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Полябину А.О. наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает, поскольку данные виды наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля его поведением специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных, сохраняя при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****.

Суд считает необходимым возложить на осужденного следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** в отношении Полябина А.О. хранящейся в материалах уголовного дела продолжать хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу в течение срока хранения последнего;

- полиэтиленовый пакет, типа «клип-бокс» с замыкающей полосой extra и полосой красного цвета в верхней части пакета, в котором находится синий полимерный контейнер внутри которого прозрачный полимерный пакет с крестообразным веществом внутри, полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,456 г. хранящейся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово – после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ extra ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ?-PVP) - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,456 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░