Решение по делу № 5-410/2015 от 04.03.2015

Дело № 5-410/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года                     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <.........>, <.........> 1,

УСТАНОВИЛ

04.03.2015г. УУП ОМВД России по <.........> капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 50 мин. по адресу: <.........> ФИО1 употребила наркотическое вещество морфин без назначения врача. Факт употребления наркотических средств установлен протоколом медицинского освидетельствования от 07.07.2014г. № №.

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <.........> подполковника полиции ФИО4 от 04.03.2015г. данный протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Находкинский городской суд.

В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ст. 6.9 КоАП РФ

Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу действительно проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что наказание за совершение данного правонарушения не влечет административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы и административного расследования по делу в отношении ФИО1 фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось, рассмотрение данного дела входит в компетенцию мирового судьи (абзац 4 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5).

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края передать мировому судье судебного участка № <.........> для рассмотрения по существу.

    Судья     Елистратова О.Б.