Решение по делу № 2-2112/2024 от 30.05.2024

Копия УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Путилиной Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой З. Д. к Министерству финансов Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Закирова З.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> осуждена по части 3 статьи 30, пункту «б» часть 2 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Кроме того, как следует из материалов дела, в рамках данного приговора Закирова 3.Д. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей. При постановлении приговора мера пресечения Закировой 3.Д. была изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Закирова З.Д. осуждена по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, Закировой 3.Д. отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору, Закировой 3.Д. произведён зачёт времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судья Березниковского городского суда Пepмcкого края, рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес>, постановил: зачесть Закировой З.Д. по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы:

- в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-?3) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-Ф3) время содержания под стражей по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы должны были зачесть содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету получается 471 день*1,5= 707 дней, а за время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 68 дней.

3акирова З.Д. была приговорена к 11 годам, лишения свободы с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ должно было составить 9 лет 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справки N 014298 Закирова 3.Д. была освобождена по отбытию срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 9 лет 9 месяцев 13 дней.

Согласно расчету Закирова 3.Д. незаконно содержалась под стражей 6 месяцев 13 дней.

Со ссылкой на статьи 150, 151, 1100, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика 1 800 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, просили удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, с согласия истца и его представителя.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В силу статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Закирова З.Д. осуждена по части 3 статьи 30, пункту «б» часть 2 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Закирова З.Д. осуждена по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, Закировой 3.Д. отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения оставить прежней, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Произведен зачёт времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судья Березниковского городского суда Пepмcкого края, рассмотрев представлению врио начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес>, постановил: зачесть Закировой З.Д. по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы:

- в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-?3) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 186-Ф3) время содержания под стражей по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справки N №, Закирова 3.Д. освобождена по отбытию срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Закирова З.Д. находилась под стражей, а так же в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 лет 10 месяцев 26 дней.

Период времени с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 7 дней.

При этом время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается из расчета: 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбытия в исправительной колонии общего режима, то есть 471 день *1,5=706, 5 дней=23 месяца 16 дней =1 год 11 месяцев.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 511 дней=9 лет 7 месяцев 12 дней.

Соответственно общий срок лишения свободы Закировой Р.Д. составляет 11 лет 8 месяцев 18 дней, исходя из расчета: 1 год 11 месяцев +9 лет 7 месяцев 12 дней +2 месяца 7 дней.

Установлено, что отбытый срок лишения свободы Закировой Р.Д. превысил 11 лет. Излишне отбытый срок составил 8 месяцев 18 дней.

На основании изложенного имеются основании для компенсации морального вреда.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что с учетом положений 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, находилась в местах лишения свободы свыше окончательно определенного срока наказания, в связи с чем, просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 1 800 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, степени физических и нравственных страданий истца, связанных с излишним нахождением в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Закировой З. Д. к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации) (ИНН №) в пользу Закировой З. Д. (паспорт №) 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.