Дело №1-626/2024
УИД 22RS0067-01-2024-008683-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2024 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С.,
при секретаре Тагильцевой М.О.,
с участием
государственного обвинителя Москвитиной О.А.,
подсудимой Макаровой Е.Б.,
защитника - адвоката Трумгеллера А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макаровой Екатерины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период между 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 23 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Макарова Е.Б., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, то есть она действует тайно, взяла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила указанное имущество в свою пользу, таким образом, тайно похитила.
После чего Макарова с похищенными таким способом денежными средствами, с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.
Действия подсудимой Макаровой Е.Б. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой Е.Б., в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимой принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимой не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав мнения подсудимой и её защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Макарова Е.Б. совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, материальный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимой не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Макаровой Екатерины Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Макаровой Е.Б. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий