Решение по делу № 7-702/2016 от 28.04.2016

Судья Федорова А.Л. Дело №7-702/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.

при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Абдуллина А.Р. (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока на обжалование определения судьи Советского районного суда г. Казани от 16 марта 2016 года,

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата> заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> жалоба на указанное постановление возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить процессуальный срок обжалования определения судьи районного суда, направить дело для рассмотрения по существу.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи районного суда подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия определения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> получена <дата>, что подтверждается подписью заявителя в почтовом уведомлении, жалоба на определение судьи и ходатайство о восстановлении срока его обжалования поданы заявителем <дата>.

Причиной пропуска срока на обжалование заявитель указал, что находился в <адрес> Республики Татарстан, присматривая за больной бабушкой. В судебном заседании заявитель уточнил, что жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан на определение судьи районного суда подана с нарушением сроков в связи с тем, что он несвоевременно получил юридическую консультацию, самостоятельно не мог обратиться с жалобой в связи с юридической неграмотностью.

Указанные обстоятельства нельзя признать уважительной причиной, поскольку заявителем после получения копии определения не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> подлежит отклонению.

Данное обстоятельство не препятствует обращению заявителя с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Абдуллина А.Р. о восстановлении срока обжалования определения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, отклонить.

Жалобу заявителя с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней с момента вручения копии определения.

Судья: