Решение по делу № 2-7082/2021 от 21.06.2021

14RS0035-01-2020-013179-34

№ 2-7082/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             25 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Лазаревой Екатерине Даниловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 20 700 руб., под ___% годовых, сроком на ___ месяцев на приобретение товара. Во исполнение договора банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с кредитной услугой овердрафта на весь период действия договора с лимитом до 1 500 000 руб. ____.2019 года АО «ОТП Банк» переуступил право требования задолженности ООО «СпецСнаб71» по договору цессии №. Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 52 739,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,19 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Ответчик Лазарева Е.Д. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность по договору отсутствует, что подтверждается справкой банка, также истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 20 700 руб., под ___% годовых, сроком на ___ месяцев на приобретение товара.

____.2014 года заемщиком активирована кредитная карта № с кредитной услугой овердрафта на весь период действия договора с лимитом до 150 000 руб.

____.2019 года АО «ОТП Банк» переуступил право требования задолженности ООО «СпецСнаб71» по договору цессии №.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Право требования истца составляет задолженность ответчика в размере 52 739,52 руб., из которой просроченный основной долг 32 341,91 руб., просроченные проценты 18 764,61 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику в размере 1733 руб.

Суд не принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец в пределах срока исковой давности обратился к мировому судье, судебный приказ был вынесен ____.2020 года, в последующем отменен ____.2020 года, с настоящим иском истец обратился в суд ____.2020 года.

При этом установлено, что ____.2013 года ОАО «ОТП Банк» выдало по запросу Лазаревой Е.Д. сообщение, что ее обязательства перед Банком по кредитному договору № от ____.2013 года исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Лазаревой Екатерине Даниловне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья:                п/п        А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                А.И.Иванова

    Секретарь:                        С.А.Собакина

Решение изготовлено 25.06.2021 года.