Дело № 2-523/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2016 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
при секретаре Конгуновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Юрковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Юрковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в устной форме. Юркова Н.П. являющаяся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед истцом в размере 60 206 рублей 97 копеек. По указанному адресу установлен прибор учета № типа <данные изъяты>. С момента заключения публичного договора, оплаты за потребленную электроэнергию по данному адресу не производилось. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в размере 60 206 рублей 97 копеек, проценты за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 260 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 100 рублей.
В судебное заседание истец ОАО «Алтайэнергосбыт» представителя не направил, ответчик Юркова Н.П., ее представитель Пустогачева Л.Г. не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Из материалов дела следует, что Юркова Н.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Алтайэнергосбыт» по указанному адресу, что не оспаривалось сторонами.
По данному адресу установлен прибор учета электроэнергии №.
Согласно представленному истцом расчету, по показаниям прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сложилась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 60 206 рублей 97 копеек.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п.п. 144 – 146 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей.
Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.
Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 – 154 «Основных положений», где указано, что данная процедура предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность), а также документальное оформление результатов допуска.
Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.
О допуске прибора учета в эксплуатацию составляется Акт (п. 154 Основных положений).
С учетом изложенного, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен и допущен в эксплуатацию в предусмотренном законодательством порядке.
Судом предлагалось стороне истца представить доказательства ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, а также проведения контрольных замеров в ДД.ММ.ГГГГ, однако истец их не представил суду.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства потребления ответчиком электроэнергии в указанном истцом объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о взыскании с Юрковой <данные изъяты> задолженности в размере 62 467 рублей 01 копейки оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.