УИД 26RS0035-01-2021-001957-48
Дело № 2 – 1381/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15 июля 2021 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Воробьевой И.А.,
с участием старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Полисовому Александру Александровичу о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, №, признании отсутствующим право собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Полисовому А.А. о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, №, признании отсутствующим право собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №.
В судебном заседании от старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизова Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно, до рассмотрения дела по существу приняты меры по устранению нарушений, береговая полоса реки Егорлык освобождена от обременения правами ответчика. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Просит производство по делу, в связи с отказом от иска, прекратить.
По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть поступившее заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизова Д.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с отказом истца от исковых требований прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизова Д.В. от исковых требований к Полисовому Александру Александровичу о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, №, признании отсутствующим право собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Полисовому Александру Александровичу о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, №, признании отсутствующим право собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности Полисового А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, №, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Разъяснить истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.И. Дирина