11RS0008-01-2022-000304-39 Дело №2-689/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2022 года г. Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Мухиной Г.А.,
с участием истца Вокуева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вокуева ФИО4 к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой контракт, о взыскании нанесенного материального ущерба
установил:
Вокуев А.П. обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская центральная районная больница», в котором просил:
1) признать незаконным отказ ответчика в приеме на работу,
2) обязать ответчика заключить с истцом трудовой контракт по должности заведующего хирургическим отделением с заработной платой 150 000 рублей ежемесячно сроком на 5 лет с льготами по программе «сельский доктор»,
3) взыскать с ответчика нанесенный материальный ущерб в размере 450 000 рублей со дня незаконного отказа в приеме на работу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета средней месячной заработной платы <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истец указал, что неоднократно обращался к администрации ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» с просьбой принять на работу на должность заведующего хирургическим отделением или хирургом стационара, в чем ему было отказано в связи с отсутствием вакантных должностей. При этом истец соответствует всем квалификационным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ обратился повторно с заявлением о принятии на работу в качестве хирурга, так как вакансии хирурга были не заняты. Письменного ответа на заявление не последовало. Минздрав Республики Коми и государственная инспекция труда в Республике Коми на его обращения разъяснили право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
В судебном заседании истец отказался от искового требования о взыскании нанесенного материального ущерба в размере 450 000 рублей со дня незаконного отказа в приеме на работу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета средней месячной заработной платы <данные изъяты> рублей, о чем представил письменное заявление.
Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд принимает отказ от заявленного требования.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Вокуева ФИО5 от искового требования к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская центральная районная больница» о взыскании нанесенного материального ущерба в размере 450 000 рублей со дня незаконного отказа в приеме на работу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета средней месячной заработной платы <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.В. Плесовская