Решение по делу № 2-15/2022 (2-407/2021;) от 09.02.2021

Дело № 2-15/2022

УИД 21RS0006-01-2021-000293-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                 <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием представителя истца-КПК «<данные изъяты>» Б.,

ответчика Григорьева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «<данные изъяты>» к Григорьеву Н.Г. о взыскании суммы по уплате членом кредитного потребительского кооператива дополнительных взносов,

установил:

КПК «<данные изъяты>» (далее - КПК «<данные изъяты>», Кооператив) с учетом последующего уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд к Григорьеву Н.Г. с исковыми требованиями о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в размере №, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №.

Требования мотивированы тем, что общим собранием КПК <данные изъяты> в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрен вопрос № повестки дня общего собрания: «Рассмотрение вопросов, вынесенных на общее собрание членов КПК <данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ», по результатам которого принято решение:

по 5 вопросу- об утверждении годовой бухгалтерский (финансовой) отчетности КПК <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год с убытком в размере №, об утверждении аудиторского заключения от ДД.ММ.ГГГГ по бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «<данные изъяты> по итогам деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год, подготовленное аудиторской организацией ООО «Аудит Стандарт»;

по 10 вопросу- об утверждении порядка выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»: о покрытии убытка, понесенного в течение ДД.ММ.ГГГГ финансового года, в размере № в части № -за счет средств резервного фонда, в части № - за счет средств фонда развития, в части № - за счет внесения пайщиками дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков);

об утверждении размера дополнительного взноса пайщиков в величине, пропорциональной его паенакоплению, на основании методики, утвержденной протоколом № заседания правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.15.4 устава кооператива член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение № месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии со статьей 123.3 ГК РФ. Согласно расчету в соответствии с методикой, утвержденной протоколом правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса Григорьева Н.Г. составляет №. В силу пункта 4.13 устава КПК «<данные изъяты>» ответчик уведомлен о необходимости внесения дополнительного взноса на основании решения общего собрания членов КПК «<данные изъяты>», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, путем размещения информация на сайте КПК «<данные изъяты>» в сети интернет <данные изъяты>.

Первоначальные исковые требования Кооператива о взыскании с ответчика Григорьева Н.Г. дополнительного взноса в вышеуказанном размере были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных представителей было принято решение о покрытии балансового убытка, образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ г., за счет дополнительных взносов членов кооператива. Григорьев Н.Г. являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно утвержденной Правлением кооператива методике размер дополнительного взноса Григорьева Н.Г. на покрытие убытков составляет №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено.

В судебном заседании представитель истца КПК «<данные изъяты>» Б. поддержал уточненные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, и по обстоятельствам, изложенным в письменном объяснении по делу, указывая в том числе, что в ДД.ММ.ГГГГ году Кооператив по определенному количеству выданных пайщикам займов не получил доходы вследствие допущения пайщиками нарушения условий договоров займа по внесению ими платежей (процентов и сумы основного долга).

Ответчик Григорьев Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что на момент принятия общим собранием членов КПК «<данные изъяты>» решения о покрытии убытка, образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года, за счет дополнительных взносов членов кооператива, он уже не являлся членом Кооператива. Также указал, что с момента его выхода из Кооператива прошло пять лет, поэтому срок давности для взыскания заявленных сумм истек.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ и уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Н.Г. принят в пайщики ПК ФВ «<данные изъяты> на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), о чем свидетельствует копия решения о принятии в пайщики (л.д. №). При вступлении в члены кооператива ответчик обязался уплатить вступительный и паевые взносы, соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения ПК ФВ «<данные изъяты>» и органов управления.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения в КПК «<данные изъяты> (л.д. №).

Уставом КПК «<данные изъяты>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива, в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (пункты 3.15.3, 3.15.4 Устава).

Пунктом 4.11 Устава КПК «<данные изъяты>» предусмотрено, что убытки Кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет резервного фонда и/или средств фонда развития кооператива. Убытки Кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов Кооператива (пайщиков).

Пунктом 4.12 Устава КПК «<данные изъяты>» предусмотрено, что решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается правлением Кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

В целом аналогичные положения предусмотрены в пунктах 4.12. 4.13. 3.15.4, 3.15.5 действующего Устава КПК «<данные изъяты>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Н.Г. на основании своего заявления исключен из членов КПК «<данные изъяты>» (выписка из протокола №-искл заседания правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра пайщиков КПК «<данные изъяты>») (л.д. №).

Из выписки из протокола № общего собрания членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на общем собрании, в том числе рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», и принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года убытка в сумме № за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом в адрес ответчика Григорьева Н.Г. направлено уведомление об уплате дополнительного взноса на покрытие убытков по результатам деятельности Кооператива за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № (л.д. №), однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено.

Протоколом № заседания правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщиками кооператива на покрытие убытка. Правлению поручено произвести расчет суммы дополнительного взноса по всем пайщикам за ДД.ММ.ГГГГ год независимо от даты выхода ими в ДД.ММ.ГГГГ году и пайщикам, вступившим в ДД.ММ.ГГГГ году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска В. к КПК «<данные изъяты>» в части признания решения, принятого на общем собрании членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, утвержденного проколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о покрытии убытка КПК «<данные изъяты>» в сумме № за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине пропорциональной паенакоплениям пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления, либо дебетования из личных сбережений пайщика, размещенных в кооперативе, недействительным ввиду его ничтожности (л.д. №).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в том числе признано недействительным решение общего собрания членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о покрытии убытка КПК «<данные изъяты>» в сумме №. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика (л.д. №).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанное обстоятельство в соответствии со статьей 61 ГПК РФ не требует доказывания.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР оставлено без изменения (л.д. №).

Общим собранием членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрены вопросы, вынесенные на общее собрание членов КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), по результатам которых приняты решения:

об утверждении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год с убытком в размере №,

об утверждении аудиторского заключения от ДД.ММ.ГГГГ по бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «<данные изъяты>» по итогам деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год, подготовленное аудиторской организацией ООО «Аудит Стандарт»;

утвержден порядок выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»: убытки кредитного кооператива, полученные им в течение ДД.ММ.ГГГГ финансового года, в размере № покрыть в части №. за счет средств резервного фонда, в части №. за счет средств фонда развития, в части №. - за счет внесения пайщиками дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков);

утвержден размер дополнительного взноса пайщиков в величине, пропорциональной его паенакоплению, на основании методики, утвержденной протоколом № заседания правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Протоколом № заседания Правления КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщикам кооператива на покрытие убытков. Правлению поручено провести расчет суммы дополнительного взноса по всем пайщикам за ДД.ММ.ГГГГ год независимо от даты выхода ими в ДД.ММ.ГГГГ году и пайщикам, вступившим в ДД.ММ.ГГГГ году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписке из расчета дополнительного взноса на покрытие убытков пайщиками КПК «<данные изъяты>» по итогам деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год размер дополнительного взноса Григорьева Н.Г. составил № (л.д. №).

Обращаясь в суд с заявленным иском, Кооператив мотивировал свои требования тем, что Григорьев Н.Г. обязан участвовать в покрытии убытка кооператива, образовавшегося по итогам ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он состоял в членстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вне зависимости от периода его членства в Кооперативе.

Пунктом 3.16.4 устава КПК «Содружество» предусмотрено, что исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кооператива перед кооперативом.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона №190-ФЗ убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Под дополнительными взносами в законе понимаются членские взносы, вносимые в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1 Закона о кредитной кооперации).

Согласно п. 1 ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п. 2 ст. 123.3 ГК РФ).

Таким образом, положения части 3 статьи 26 Федерального закона №190-ФЗ, также, как и пункт 1 статьи 123.3 ГК РФ, пункт 4.12 действующего Устава КПК «<данные изъяты>» предусматривают возможность покрытия убытков кредитного кооператива, образовавшихся по итогам финансового года, за счет внесения дополнительных взносов членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона №190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Таким образом, дополнительные взносы для покрытия убытков кооператива вносятся членами кооператива в размере и в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством решением общего собрания членов кооператива исходя из размера убытков и необходимых сроков их погашения

        Между тем КПК «<данные изъяты>» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств несения убытков (реального ущерба, упущенной выгоды) по итогам деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ год, требующих покрытия за счет дополнительных взносов ответчика.

Аудиторское заключение ООО «Аудит Стандарт», представленное стороной истца в подтверждение возникших убытков (л.д. №) не свидетельствует об убыточности деятельности КПК «<данные изъяты>» на момент выхода Григорьева Н.Г. из состава его членов.

Из представленных в дело документов следует, что балансовый убыток в КПК «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, который решено покрыть за счет внесения дополнительного взноса пайщиками кооператива, образовался в результате доформирования резервов на возможные потери по выданным займам (далее - РВПЗ) в размере 100% во исполнение Указания Банка России от 14 июля 2014 г. N 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» (далее - Указания Банка России № 3322-У).

Пунктом 9 Указания Банка России № 3322-У предусмотрено поэтапное формирование резервов на возможные потери по займам в размере не менее: 5% от установленной в соответствии с названным Указанием суммы резервов на возможные потери по займам в срок не позднее 31 декабря 2014 г.; 30% - в срок не позднее 31 декабря 2015 г.; 60% - в срок не позднее 31 декабря 2016 г.; 100% - в срок не позднее 31 декабря 2017 г.

В соответствии с пунктами 1, 7, 8 Указания Банка России № 3322-У резервы на возможные потери по займам формируются кредитными кооперативами ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении неисполненных (полностью либо частично) заемщиками кредитного кооператива обязательств по займам, а также в отношении обязательств по реструктурированным займам, установленных по результатам инвентаризации задолженности по займам по состоянию на последнее число квартала. Сформированные РВПЗ используются кредитными кооперативами при списании безнадежной задолженности. При этом списание с баланса кредитного кооператива безнадежной задолженности по займу является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 297.3 Налогового кодекса РФ суммы отчислений в резервы на возможные потери по займам, сформированные в порядке, устанавливаемом Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», включаются в состав внереализационных расходов в течение отчетного (налогового) периода (для целей главы 25 «Налог на прибыль организаций»).

Суммы резервов на возможные потери по займам, отнесенные на расходы и не полностью использованные в отчетном (налоговом) периоде на покрытие убытков по безнадежной задолженности по займам, могут быть перенесены на следующий отчетный (налоговый) период. При этом сумма вновь создаваемого резерва должна быть скорректирована на сумму остатков резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. В случае если сумма вновь создаваемого в отчетном (налоговом) периоде резерва меньше, чем сумма остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода, разница подлежит включению в состав внереализационных доходов в последнее число отчетного (налогового) периода. В случае если сумма вновь создаваемого резерва больше, чем сумма остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода, разница подлежит включению во внереализационные расходы в последнее число отчетного (налогового) периода (п. 4 ст. 297.3 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 24.11.2005 года № 412-О, доходы от реализации не уменьшаются на внереализационные расходы, так же как и внереализационные доходы не уменьшаются на расходы, связанные с производством и реализацией.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 26.03.2021 года N 142 «Об утверждении требований к реализации мероприятий, осуществляемых субъектами Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в субъектах Российской Федерации, направленных на достижение целей, показателей и результатов региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, входящих в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», положения которого регулируют сходные отношения, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, на которые Банком России также возложена обязанность по формированию резервов на возможные потери по договорам займа, под убытками от потерь по микрозаймам понимается сумма списанной безнадежной задолженности субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

На основании анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, правовой позиции Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу, что внереализационные расходы кредитного потребительского кооператива на формирование резерва на возможные потери по займам, как налоговый (бухгалтерский) термин, не аналогичен понятию убытки, предусмотренному п. 2 ст. 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), обязанность покрытия которых может быть возложена на пайщиков кооператива в силу закона и Устава кооператива.

Убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств РВПЗ по решению уполномоченного органа кредитного кооператива.

Пока не осуществлено списание безнадежной задолженности расходы на формирование РВПЗ не могут являться убытками кооператива, поскольку само по себе создание резервов не влечет уменьшение имущественной массы кооператива. В любом из налоговых периодов эти внереализационные расходы могут перейти во внереализационный доход, а при ликвидации кооператива - в доход, подлежащий распределению между его членами (пайщиками) в соответствии с п. 15.6 Устава пропорционально сумме их паенакоплений (паев) после удовлетворения требований кредиторов.

Несмотря на доводы представителя истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году по определенному количеству выданных пайщикам займов Кооператив не получил доходы вследствие допущенных ими нарушений условий договоров займа по внесению платежей, сведения о наличии просроченной задолженности по займам по состоянию в период членства ответчика в материалы дела не представлены.

С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку общим собранием членов КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ фактически принято решение о покрытии внереализационных расходов кооператива, вызванных формированием РВПЗ за счет дополнительных взносов пайщиков, однако формирование резервов само по себе не привело и не могло привести к убыткам ответчика, и учитывая, что истцом не представлено суду доказательств реального несения убытков по итогам ДД.ММ.ГГГГ финансового года, в том числе и в результате списания безнадежной задолженности по выданным займам, требующих покрытия за счет внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), оснований для удовлетворения исковых требований кооператива к Григорьеву Н.Г. не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Кооперативу отказано, оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

       В удовлетворении исковых требований КПК «<данные изъяты> к Григорьеву Н.Г. о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в размере №, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.