Решение по делу № 2-1763/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1763/18                                                                       15 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Луте-Шаповаловой О.Е. к Емеевой Л.М. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Емеевой Л.М. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Белова С.К. взыскано <данные изъяты> по договору, однако задолженность погашена частично, на ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты> Судом была произведена замена взыскателя на Луте-Шаповалову О.Е. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов Д.А. поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что она признает иск с целью не допустить изменения исковых требований на отъем у нее единственного жилья.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ по следующим основаниям.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Емеевой Л.М. в пользу Белова С.К. суммы в связи с расторжением договора купли-продажи: сумма по договору <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сторона взыскателя заменена на Луте-Шаповалову О.Е.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные данным судебным постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда, и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Поскольку ответчиком взысканная сумма в полном объеме не возвращена, в силу ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП УФССП России по СПб от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) по исполнительному производству №-ИП, возбужденного в отношении Емеевой Л.М., задолженность погашена частично и составляет <данные изъяты> (л.д.8).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу долга в большем объеме, суд считает установленным, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в связи с чем с этой суммы надлежит рассчитывать проценты. Расчет суммы процентов за пользование денежными средствами, предоставленный истцом в иске, судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспаривался. Таким образом, суд присуждает ко взысканию с ответчика проценты в общей сумме <данные изъяты>

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░ (░░░░░░░)