Решение по делу № 1-134/2023 от 02.02.2023

    № 1-134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов                                                                 28 марта 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ермиловой К.А.,

подсудимого Степанова Е.Ю.,

защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 967259 от 27 марта 2023 года,

при секретаре Апариной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВА Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Степанов Е.Ю. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года в 00 часов 40 минут Степанов Е.Ю., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 28 мая 2021 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, не исполнивший наказание, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Reno Fluence», госномер № двигался по автодороге «Петергоф-Кейкино» в Ломоносовском районе Ленинградской области, где на 7 км.+100 м. указанной автодороги был задержан сотрудниками ГИБДД, которые в 01 час 15 минут 16 октября 2022 года направили Степанова Е.Ю. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту № 2066/1 от 16 октября 2022 года, установлено состояние алкогольного опьянения Степанова Е.Ю., составившее 0,605 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Степанов Е.Ю. виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Степанов Е.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия Степанова Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, трудоустроен, является отцом-одиночкой, воспитывает малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Степанову Е.Ю. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

К категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым обязательные работы не назначаются, Степанов Е.Ю. не относится.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Степановым Е.Ю. преступления и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного Степановым Е.Ю. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в соответствии договором купли-продажи транспортного средства от 23 января 2023 года собственником автомобиля «Reno Fluence», госномер №, является ФИО1 (л.д. 40).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать СТЕПАНОВА Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

Обязательство о явке в отношении Степанова Е.Ю. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: