Решение по делу № 2-9278/2024 от 16.08.2024

Дело № 2-9278/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-009810-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Мытищи Московская область                            29 октября 2024 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.

при помощнике судьи Егоровой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9278/2024 по исковому заявлению Куница Сергея Васильевича к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности по восстановлении абонентской линии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по восстановлении абонентской линии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от истца об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований потребителя по восстановлению предоставления услуги связи, выплате компенсации путем зачисления на лицевой счет.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, суд принимает от ФИО1 заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по гражданскому делу № 2-9278/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности по восстановлении абонентской линии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                ПОДПИСЬ        А.В. Заякина