Дело № 2а-116/18
Решение
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Кочеткову Александру Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Кочеткову А.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 3600 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 86, 40 рублей.
Требования мотивированы тем, что Кочетков А.Е., являясь плательщиком транспортного налога, как владелец транспортного средства: <данные изъяты> г/н № не уплатил транспортный налог за 2015 г. в размере 3600 рублей, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Направленное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате этих налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.
Из письменных возражений административного ответчика следует, что он не согласен с исковыми требованиями, поскольку считает, что транспортный налог должен быть начислен по категории «В» (легковые), а не по категории «С» (грузовые) и при начислении налога должна учитываться льгота «Ветерана боевых действий».
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2015г. являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты> г/н № (л.д. 9-10);
Из копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также списка заказных писем (л.д. 7) следует, что Кочетков А.Е. извещается о необходимости уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 3 600 рублей;
Согласно копии требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), а также списка заказных писем (л.д. 5) Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила Кочеткова А.Е. о том, что за ним числится задолженность по вышеуказанным налогам, которую следует уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так как в заявленный налоговый период Кочетков А.Е. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н №, что следует из имеющихся доказательств и никем не оспорено, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на указанное транспортное средство за 2015 г.
В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд находит несостоятельными и ничем не подтверждёнными письменные возражения Кочеткова А.Е. о том, что транспортный налог должен быть начислен по категории «В» (легковые), а не по категории «С» (грузовые) и при начислении налога должна учитываться льгота «Ветерана боевых действий», поскольку транспортное средство <данные изъяты> г/н № является грузовым, согласно представленным административным истцом сведениям о транспортных средствах, на которое не распространяется действие ст. 25 Закона Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в Московской области".
Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2015 г., за вышеперечисленное транспортное средство, Кочетков А.Е. в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанного налога.
Расчет задолженности по уплате транспортного налога в размере 3600 рублей, принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.
Принимая решение, суд учитывает положения ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления по почте заказным письмом, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления этого письма налоговым органом, независимо от личной расписки физического лица в его получении.
В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 г. по 11.02.2017 г. в размере 86,40 рублей. Расчет задолженности пени принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.
На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Кочеткову Александру Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с Кочеткова Александра Евгеньевича, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 3600 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 г. по 11.02.2017 г. в размере 86,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения.
Судья