Решение по делу № 2-7142/2021 от 06.07.2021

    Судебное производство № 2-7142/2021

    Дело № 35RS0010-01-2021-010536-49

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                       21 сентября 2021 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при секретаре Шухтиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суетиной В. Б., Поспеловой Г. Б. к Шорохову В. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

            установил:

Суетина В.Б., Поспелова Г.Б. обратились в суд с иском к Шорохову В.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором просят: включить в наследственную массу после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Шорохова В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Суетиной В.Б. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Поспеловой Г.Б. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    В судебные заседания 07.09.2021 и 21.09.2021 стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Суетиной В.Б., Поспеловой Г.Б. к Шорохову В.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление Суетиной В. Б., Поспеловой Г. Б. к Шорохову В. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истцом или ответчиком будут представленв доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                     А.В. Зайцева