Дело № 2-832/2024
УИД 53RS0022-01-2023-008991-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
при секретаре Анциферовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Алексееву ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Алексееву О.Т. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № № (далее - Договор). Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 63 000 руб. с процентной ставкой 30% годовых. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик не предпринимает мер по погашению образовавшейся у него задолженности. За период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму 77 917 руб. 04 коп. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал», с 01 ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения в ПАО Банк «ФК Открытие».
На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 01 ноября 2021 года по 30 августа 2023 года в размере 77 917 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 62 896 руб. 05 коп., задолженность по процентам – 15 020 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 руб.
Ответчик Алексеев О.Т. в судебное заседание не явился в связи со смертью.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу истцу из местного бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 538 руб.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Алексееву ФИО7 о взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика.
Возвратить ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН №, из местного бюджета государственную пошлину в размере 1 269 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 1 269 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.И. Антонова