Решение по делу № 2-422/2020 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии мер по обеспечению иска

             г. Благовещенск                                                                            27 сентября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев ходатайство истца Аркушенко Д. С. об обеспечении иска, -

установил:

Аркушенко Д.С. обратился в суд с иском к Махрову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Одновременно от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде запрета ГИБДД УМВД России по Амурской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки LEXUS NX200, 2015 года выпуска, идентификационный номер JTJYERBZ602003443, регистрационный номер ***, номер двигателя 32RB551291, принадлежащий на основании ПТС: серия 78УУ775966, выданный ЦАТ 17.04.2015 года.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В материалах поданного искового заявления отсутствуют доказательства регистрации в настоящее время автомобиля LEXUS NX200, 2015 года выпуска, идентификационный номер JTJYERBZ602003443, регистрационный номер *** за ответчиком (копия ПТС, свидетельства о регистрации права, карточка учета ТС и т.п.).

Кроме того, истцом в обоснование ходатайства о применении обеспечения иска также не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, что ответчик производит действия, направленные на реализацию данного автомобиля третьим лицам, не представлено доказательств, что автомобиль находится во владении ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

определил:

Аркушенко Д. С. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Майданкина Т.Н.