Решение по делу № 5-121/2024 от 22.05.2024

Дело №5-121/2024

УИД: 32RS0001-01-2024-001664-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаТарасова Н.Н. (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Давыдова Дениса Владимировича, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

<данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГг., Давыдов Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Инспектором ППС мобильного взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Соколовой М.Г. действия Давыдова Д.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Давыдова Д.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала Давыдов Д.В. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг., находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Давыдова Д.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г., К., в присутствии которых Давыдов Д.В. выражался нецензурной бранью, натребования сотрудников представителей власти прекратить противоправные действия не реагировал, рапортом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Давыдова Д.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Давыдова Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдова Д.В., суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьДавыдова Д.В., не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения Давыдову Д.В.наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 22 мая 2024г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 30 минут 21 мая 2024г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова

Дело №5-121/2024

УИД: 32RS0001-01-2024-001664-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаТарасова Н.Н. (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Давыдова Дениса Владимировича, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

<данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГг., Давыдов Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Инспектором ППС мобильного взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Соколовой М.Г. действия Давыдова Д.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Давыдова Д.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала Давыдов Д.В. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг., находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Давыдова Д.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г., К., в присутствии которых Давыдов Д.В. выражался нецензурной бранью, натребования сотрудников представителей власти прекратить противоправные действия не реагировал, рапортом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Давыдова Д.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Давыдова Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдова Д.В., суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьДавыдова Д.В., не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения Давыдову Д.В.наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 22 мая 2024г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 30 минут 21 мая 2024г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова

5-121/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Денис Владимирович
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Тарасова Н.Н.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
22.05.2024Передача дела судье
22.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2024Рассмотрение дела по существу
22.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
05.07.2024Сдача материалов дела в архив
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее