Решение по делу № 2а-1393/2020 от 28.05.2020

Дело №а- 1393/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пене,

УСТАНОВИЛ

Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по траспортному налогу за 2017 г. – 11747 руб., пене 38,18 руб., всего 11785,18 руб. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, имеет в собственности траспортные средства. Выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением требования имело место обращения к мировому судье, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отмене ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шести месячного срока налоговый орган обратился в суд с иском.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены надлежаще.

Суд расссматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

До начала разбирательства дела от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением требований истца.

Исследовав поступившее заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

    Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таком положении суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу, в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.

    Руководствуясь пп.3 п.1 ст. 194, ст. 195, ст.ст. 198-199, ст. 202 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пене на общую сумму 11785,18 руб.

    Производство по административному делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья: