Решение по делу № 2-6189/2014 от 06.08.2014

дело № 2-6189/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

с участием:

представителя ответчицы Прасоловой Н.Ю. – Сагатова С.М., действующего по доверенности № 2С-1273 от 15.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шеховцовой В.М. к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шеховцова В.М. обратилась в суд с иском к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права.

Истица Шеховцова В.М., извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся истицы.

Ответчица Прасолова Н.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, представив заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Сагатова С.М. При этом ответчица просила производство по данному делу прекратить в связи тем, что судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда оставлено без изменения решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 23 июля 2014 года, которым Шеховцовой В.М. отказано в удовлетворении аналогичного искового заявления к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на 16/50 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030707:249, расположенный по адресу: город Ставрополь, ул. Лермонтова, 186, и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности на 16/50 доли в праве на данный земельный участок.

Представитель ответчицы Прасоловой Н.Ю. – Сагатов С.М., действующий по доверенности, также просил прекратить производство по делу по указанному Прасоловой Н.Ю. основанию.

Ответчики – Прасолов С.В., Климов И.С., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2014 года Ленинским районным судом города Ставрополя (судья Дробина М.Л.) было вынесено решение, которым Шеховцовой В.М отказано в удовлетворении ее требований к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на 16/50 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030707:249, расположенный по адресу: город Ставрополь, ул. Лермонтова, 186, и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности Шеховцовой В.М. на 16/50 доли в праве на данный земельный участок.

На указанное решение истицей Шеховцовой В.М. была подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 03.09.2014 производство по данному гражданскому делу по иску Шеховцовой В.М. к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права было приостановлено до рассмотрения Ставропольским краевым судом апелляционной жалобы Шеховцовой В.М. на решение суда от 23 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Шеховцовой В.М. к Прасоловой Н.Ю., Прасолову С.В., Климову И.И. об устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на 16/50 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030707:249, расположенный по адресу: город Ставрополь, ул. Лермонтова, 186, и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности Шеховцовой В.М. на 16/50 доли в праве на данный земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.11.2014 решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 23.07.2014 оставлено без изменения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из изложенного, подлежит прекращению производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░