Решение от 01.04.2022 по делу № 1-48/2022 (1-561/2021;) от 10.11.2021

Дело № 1-48/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года                        г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи                        Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания                        Орскаевой К.П.,

с участием государственного обвинителя                Бадиева Н.В.,

подсудимого                        Онкуляева М.А.,

защитника                        Бембеева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Онкуляева Мингияна Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего высшее образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Онкуляев М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717, постановлением Правительства Российской Федерации № 667 от 02.07.2015 г. утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, на основании которых Правительством Республики Калмыкия установлен Порядок предоставления субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, утвержденный 28 сентября 2015 г. постановлением Правительства Республики Калмыкия № 360 (в редакции постановления Правительства РК от 08 февраля 2017 г. № 42).

Согласно п. 3 Порядка главным распорядителем средств республиканского бюджета, осуществляющим предоставление субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в законе Республики Калмыкия о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утверждённых в установленном порядке на эти цели, является уполномоченный орган исполнительной власти Республики Калмыкия в сфере агропромышленного комплекса - Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия.

Согласно п. 4 Порядка субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, признанным таковыми в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», при следующих условиях: при предоставлении отчетности о финансово-экономическом состоянии по формам, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24 ноября 2016 г. № 531 «Об утверждении форм отчетности за 2016 год»; при наличии поголовья тонкорунных и полутонкорунных пород овец на конец отчетного финансового года; при условии производства шерсти и её реализации на перерабатывающие организации на территории Российской Федерации; при наличии подтверждения аккредитованными лабораториями о соответствии качества шерсти установленным стандартам, исходя из наличия у сельского хозяйственного товаропроизводителя поголовья овец и подтверждения объемов реализации шерсти на 1-ое число месяца обращения в уполномоченный орган за получением субсидии; при условии постановки на учет в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов в Республике Калмыкия;

Согласно п. 2 Порядка предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям осуществляется на условиях софинансирования федерального и республиканского бюджетов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1556 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса».

Согласно п. 6 Порядка для получения субсидий сельскохозяйственный товаропроизводитель представляет в уполномоченный орган следующие документы: а) заявление по форме, согласно приложению № 1; б) справка-расчет на предоставление субсидий по форме, согласно приложению № 2; в) копия справки из банковского учреждения о наличии расчетного счета; г) копия документа, подтверждающего право собственности или право постоянного (бессрочного) пользования, или право пожизненного (наследуемого) владения на землю, или право пользования земельным участок на условиях договора аренды в порядке, установленном действующим законодательством, на котором сельскохозяйственным товаропроизводителем осуществляется деятельность в соответствии с пунктом 1 настоящего Порядка; д) копия приемной квитанции на закупку шерсти в текущем финансовом году по форме № ПК-21, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 22 августа 1995 г. №135; е) копия документа, подтверждающего соответствие качества шерсти установленным стандартам, выданного аккредитованной лабораторией селекционного контроля качестве шерсти в текущем финансовом году.

Согласно п. 19 Порядка ответственность за полноту оформления и достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в соответствии с п. 6 настоящего Порядка, и целевое использование субсидий возлагается на получателей субсидий.

Онкуляев М.А., являясь исполнительным директором Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ника» (далее – СПоК «Ника»), осуществляющего предпринимательскую деятельность в сельском хозяйстве, в нарушение требований вышеуказанного Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти в силу осуществляемой СПоК «Ника», будучи информированным из официальных источников о реализуемой на территории Республики Калмыкия государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, движимый корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения за счет чужого имущества, решил обманным путем завладеть бюджетными средствами в виде субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти.

Онкуляев М.А. осознавал, что СПоК «Ника» в соответствии с Порядком не имеет реальной возможности участвовать в программе, поскольку не производит и не реализует тонкорунную и полутонкорунную шерсть. Несмотря на это не позднее, 20 октября 2017 года Онкуляев М.А. лично подготовил подложные документы о подтверждении производства и реализации полутонкой шерсти, в виде заявления, зарегистрированного в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия за № 2487 от 30 октября 2017 года; справки-расчета на предоставление субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти по СПоК «Ника»; справки-расчета на предоставление субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти по СПоК «Ника»; приемной квитанции ООО «Квест-А» за № 000065 от 26 октября 2017 года, что давало право исполнительному директору СПоК «Ника» Онкуляеву М.А. о включении в 2017 году СПоК «Ника» в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии.

30 октября 2017 года в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Онкуляев М.А. прибыл в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Н. Очирова, 15, где из корыстных побуждений, умышленно, зная об отсутствии законных оснований для выделения СПоК «Ника» субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, представил заявление о включении СПоК «Ника» в перечень получателей субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти с приложением указанных выше подложных документов, на основании которых должностные лица Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений Онкуляева М.А., приняли решение о включении СПоК «Ника» в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии, после чего 22 ноября 2017 года с лицевого счета Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, открытого в отделении Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, 3, на расчетный счет СПоК «Ника» поступили денежные средства в сумме 304 067 рублей 78 копеек, которыми Онкуляев М.А. в последующем распорядился по своему усмотрению.

Он же не позднее, 19 октября 2018 года лично подготовил подложные документы о подтверждении производства и реализации полутонкой шерсти, в виде заявления, зарегистрированного в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия за № 2710 от 23 октября 2018 года; справки-расчета на предоставление субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти по СПоК «Ника»; справки-расчета на предоставление субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти по СПоК «Ника»; приемной квитанции ООО «Квест-А» без номера от 4 октября 2018 года, что давало право исполнительному директору СПоК «Ника» Онкуляеву М.А. о включении в 2018 году СПоК «Ника» в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии.

23 октября 2017 года в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Онкуляев М.А. прибыл в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Н. Очирова, 15, где из корыстных побуждений, умышленно, зная об отсутствии законных оснований для выделения СПоК «Ника» субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, представил заявление о включении СПоК «Ника» в перечень получателей субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти с приложением указанных выше подложных документов, на основании которых должностные лица Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений Онкуляева М.А., приняли решение о включении СПоК «Ника» в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии, после чего 20 и 26 декабря 2018 года с лицевого счета Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, открытого в отделении Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, 3, на расчетный счет СПоК «Ника» поступили денежные средства в сумме 1 622 478 рублей 87 копеек, которыми Онкуляев М.А. в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий исполнительного директора СПоК «Ника» Онкуляева М.А. государству в лице уполномоченного органа – Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия причинен имущественный вред на общую сумму 1 926 546 рублей 65 копеек, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Онкуляев М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 276 УПК РФ показаний Онкуляева М.А. в качестве обвиняемого следует, что он с 2017 года является исполнительным директором СПоК «Ника». Кроме того, с 2015 года он является генеральным директором ООО НПЦ «Прогресс». Основным видом деятельности вышеуказанных обществ является разведение крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей, а также оптово-розничная торговля продукцией животноводства. Так как он занимался хозяйственной деятельностью, он знал, что в рамках Государственной программы утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717 «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» установлен порядок предоставления данного вида субсидий. Так, 22 декабря 2015 года между ООО НПЦ «Прогресс» и генеральным директором ООО «Кировский» ФИО1 был заключен договор о передачи (переуступки) прав и обязанностей по договору аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности Республики Калмыкия. По договору ООО «Кировский» передал ООО НПЦ «Прогресс» свои права и обязанности арендатора по договору аренды земельных участков на земельные участки. Однако он и не планировал содержать на нем какое-либо поголовье скота, поскольку земельный участок ему необходим был только для соблюдения всех условий Порядка, т.е. для получения субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти. В аренде у СоК «Ника» имелся откормочный комплекс, расположенный в <адрес>, где он содержал примерно 500-600 голов КРС и до 5000 МРС. 01 января 2017 года он заключил договор о совместной деятельности ООО НПЦ «Прогресс» и СПоК «Ника». Так, 20 октября 2017 года он решил похитить денежные средства, предоставляемые Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия в качестве субсидий. Изучив вышеуказанные порядки, он подготовил фиктивные сведения и подложные документы, подтверждающие производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти СПоК «Ника», заключив необходимые договоры, подал подложные документы в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия в целях получения субсидии. Комиссия Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия внесла СПоК «Ника» в список получателей вышеуказанных субсидий, представив СПоК «Ника» денежные средства в сумме 304 067,78 рублей. 19 октября 2018 году он также решил повторить хищение бюджетных денежных средств на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, представив фиктивные сведения и подложные документы для получения субсидии, подтверждающие производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти СПоК «Ника», заключив необходимые договоры, подал подложные документы в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия в целях получения субсидии. Комиссия Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия внесла СПоК «Ника» в список получателей вышеуказанных субсидий, представив впоследствии СПоК «Ника» денежные средства в виде субсидий на общую сумму 1 926 546 рублей 65 копеек. Все денежные средства, полученные от субсидий, были потрачены им на нужды хозяйственной деятельности. Вину признает и в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 123-130, том № 3 л.д. 191-200)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Онкуляева М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Меджеева С.Б., оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с ноября 2020 года работает в должности главного специалиста юридического отдела Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия. Предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям осуществляется на условиях софинансирования из федерального и республиканского бюджетов в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717. Главным распорядителем средств республиканского бюджета, осуществляющим предоставление субсидий является уполномоченный орган исполнительной власти Республики Калмыкия в сфере агропромышленного комплекса - Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия. При поступлении пакета документов к документам каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя прикладывается лист согласования. Пакет документов формируется сельхозтоваропроизводителем согласно утвержденному Порядку о предоставлении субсидий и сдается в Общий отдел для регистрации и проверки полноты поданных документов. Принятые от СПоК «Ника» документы соответствовали утвержденному порядку для предоставления субсидий и прошли соответствующую процедуру проверки. Решение о предоставлении субсидии принимается комиссией, состав которой утверждается приказом Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия. После заседания комиссии решение о предоставлении субсидии направляется в Отдел финансирования для перечисления денежных средств. (том № 2 л. д. 177-181)

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2011 году в налоговой инспекции на территории Хулхутинского СМО Яшкульского района Республики Калмыкия было зарегистрировано СПоК «Ника». По итогам голосования учредителей, она стала председателем СПоК «Ника», которое фактически свою деятельность не вело, то их кооперативом заинтересовался Онкуляев М.А., которого она знала более 20 лет. Примерно с 2016 года деятельностью СПоК «Ника» стал руководить исполнительный директор Онкуляев М.А., который поменял председателя на ФИО3, но фактически всю деятельность вел он сам. Штат СПоК «Ника» состоял примерно из 8 человек. По устной договоренности с Онкуляевым М.А. она помогала ему в составлении бухгалтерской и налоговой отчетности за 2018 и 2019 годы. Режим налогообложения у СПоК «Ника» - упрощенная система налогообложения (УСН), то есть доходы минус расходы. Для предоставления налоговой отчётности, в налоговый орган предоставляется налоговая декларация по УСН. Для предоставления бухгалтерской отчетности в отдел АПК предоставляется годовой бухгалтерский отчет, который включает в себя баланс, отчет о прибыли и убытках, отчет о движении денежных средств, расшифровка к бухгалтерскому балансу и т.д. При формировании бухгалтерской отчетности ей были известны все доходы СПоК «Ника» полученные безналичным путем. Она видела полученные от Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия субсидии, которые начислялись в различных суммах, точные суммы она не помнит. Они были предназначены для возмещение затрат на содержание крупного и мелкого рогатого скота, а также за производство и реализацию полутонкорунной шерсти. Она по просьбе Онкуляева М.А. при подаче заявлений на получение субсидий готовила справку-расчет, в которой отражается поголовье скота, ставка на 1 голову и сумма субсидий к выплате (начислению). О количестве поголовья скота, принадлежащего СПоК «Ника», она знала со слов Онкуляева М.А., так как она сама никогда не была на территории п.Адыка. Подробности получения Онкуляевым М.А. субсидий в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия ей не известны. Кроме этого, она также по устной договоренности помогала Онкуляеву М.А. в составлении бухгалтерской и налоговой отчетности за 2018 и 2019 годы для ООО НПЦ «Прогресс». По просьбе Онкуляева М.А. она представляла его интересы по доверенности в налоговом органе, и один раз она представляла интересы в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия. При этом она лишь сдала пакет документов в канцелярию Министерства сельского хозяйства РК, сбором документов она не занималась. (том № 2 л. д. 160-163)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в течении года начиная с 2013 года он с Онкуляевым М.А. работали пастухами на животноводческой стоянке в п.Овата Целинного района Республики Калмыкия, где он с ним познакомился и стал поддерживать дружеские отношения. Примерно в 2015 году к нему позвонил Онкуляев М.А. и предложил ему работать с ним, а именно заниматься разведением скота, на что он согласился. Но для этого ему необходимо было занять должность председателя СПоК «Ника». Однако данную должность он занимал формально, так как фактически деятельностью СПоК «Ника» руководил Онкуляев М.А. Сам Онкуляев М.А. являлся исполнительным директором СПоК «Ника». Примерно с 2015-2016 гг. СПоК «Ника» арендовал у СПК «Первомайский» откормочный комплекс расположенный на расстоянии примерно <адрес>. На указанном откормочном комплексе содержалось поголовье крупного рогатого скота в среднем примерно 350 голов (доходило до 500 голов), и мелкого рогатого скота в среднем примерно 4000 голов (доходило до 5000 голов). Данный откормочный комплекс находился в аренде до осени 2020 года. Кроме того, он подрабатывал охранником в ЧОП «Шторм-Ф» в г. Москве. Таким образом, один месяц он находился в г. Москве, следующий месяц работал на животноводческой стоянке. Общими усилиями они содержали данный скот. Осенью 2020 года в связи с засухой происходил падеж, в связи, с чем Онкуляев М.А. продал все поголовье крупного и мелкого рогатого скота. Кому продавал Онкуляев М.А. он не знает, так как он в тот период находился в г. Москве. Ему известно, что СПоК «Ника» выплачивались различные субсидии на возмещение затрат за содержание крупного и мелкого рогатого скота, производство шерсти. Однако в каком размере выплачивались субсидии, он не знает, так как всем оформлением занимался Онкуляев М.А. Полученными денежными средствами Онкуляев М.А. распоряжался по собственному усмотрению. О своих планах Онкуляев М.А. ему не рассказывал. Так как он являлся председателем СПоК «Ника», Онкуляев М.А. предоставлял ему различные документы для подписи, которые он по его указанию и подписывал. Однако в суть данных документов он не вникал. Полагает, что среди указанных документов были заявления для получений субсидий. Об умысле и намерениях Онкуляева М.А. он не знал, полностью доверял последнему и подписывал документы. Все документы находились у Онкуляева М.А., ему лично Онкуляев М.А. никогда не давал документы по СПОК «Ника». (том № 2 л. д. 164-168)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2016-2017 годах по просьбе Онкуляева М.А. он стал учредителем СПоК «Ника», для каких целей Онкуляев М.А. зарегистрировал его учредителем ему не было известно. Он согласился, так как работал с Онкуляевым М.А. и официально был у последнего трудоустроен в ООО НПЦ «Прогресс» водителем, за что получал ежемесячно зарплату в размере 12 000 рублей. Сам Онкуляев М.А. являлся исполнительным директором СПоК «Ника». С Онкуляевым М.А. он работал до 2020 года. По факту получения субсидии СПоК «Ника» ему ничего не известно, так как всей финансово-хозяйственной деятельностью занимался Онкуляев М.А. Он какие – либо документы на получение субсидии не подавал и не подписывал. (том № 2 л. д. 212-215)

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2001 года по июнь 2021 года она работала главным бухгалтером в ООО «Квест-А», которое занимается закупом шерсти для первичной переработки, а также реализацией пряжи из шерстяных и искусственных волокон. С 2001 года генеральным директором является ФИО6. Также пояснила, что в ходе осмотра копии приемной квитанции на закупку шерсти от 4 октября 2018 года подпись принадлежит не генеральному директору ФИО6, данная подпись выполнена с подражанием подписи ФИО6 (том № 2 л. д. 235-238)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2001 года является генеральным директором ООО «Квест-А», которое с 1999 года занимается закупом шерсти для первичной переработки, а также реализацией пряжи из шерстяных и искусственных волокон. Договор с СПоК «Ника» из Республики Калмыкия заключался в 2019 году, предметом договора являлась грязная шерсть (овечья), примерно около 50 тонн, тонн. Пояснил, что подпись в квитанции и оттиск печати ему не принадлежит. Поставки шерсти от СПоК «Ника» в 2017-2018 г.г. не было. (том №2 л. д. 240-243)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 1972 года работает ВНИИОК-филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский Федеральный аграрный центр», который проводит экспертизу качественных показателей шерсти, полученной в результате рассмотрения протоколов испытаний. Примерно с 2017 года институт стал работать с СПоК «Ника» в лице исполнительного директора Онкуляева М.А. Так 26 октября 2017 года и 22 октября 2018 года они произвели испытания шерсти предоставленной СПоК «Ника» и выдали сертификаты соответствия. Также пояснил, что при визуальным осмотре копий сертификатов соответствия от 26 октября 2017 года и 22 октября 2018 года принадлежит ему и оттиск печати по сертификации института, и они действительно проводили испытания образцов представленной шерсти. (том № 3 л. д. 20-23)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2008 года по настоящее время работает в должности главного бухгалтера СПК П3 «Первомайский». Основным видом деятельности СПК ПЗ «Первомайский» является животноводство, а именно разведение мелкого и крупного рогатого скота. На территории Адыковского СМО Республики Калмыкия имеются 53 животноводческие стоянки, принадлежащие СПК ПЗ «Первомайский». В период времени с 2016 года по настоящее время СПК ПЗ «Первомайский» свое поголовье скота и животноводческие стоянки в аренду никому не сдавал. О том, содержал ли Онкуляев М.А. свое поголовье скота в размере 12 000 голов мелкого рогатого скота и 500 голов мясных табунных лошадей на животноводческих стоянках СПК ПЗ «Первомайский», ей ничего неизвестно. Договоры аренды животноводческих стоянок, аренды поголовья мелкого рогатого скота и мясных табунных лошадей между СПК ПЗ «Первомайский» и Онкуляевым М.А., как представителем интересов ООО «НПЦ «Прогресс», так и СПоК «Ника», за период времени с 2016 по 2018 гг. не заключались. Не позже 2017 года между председателем СПК ПЗ «Первомайский» и исполнительным директором СПоК «Ника» Онкуялевым М.А. заключен договор аренды откормочного комплекса, расположенного в <адрес>, по настоящее время данной договор пролонгируется. Также пояснила, что Онкуляев М.А. им свои отчеты не предоставлял, договоры аренды стригального пункта СПК П3 «Первомайский» с Онкуляевым М.А. никогда не заключались, работников СПК ПЗ «Первомайский» для стрижки овец Онкуляев М.А. не нанимал, шерсть на складах предприятия не хранил, автомашин для вывоза шерсти в СПК не нанимал. О том, что у него имелось поголовье овец в количестве 12000 голов, ей неизвестно, также ей неизвестно о том, что Онкуляев М.А. заготавливал шерсть. (том № 3 л. д. 55-58).

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они осуществляют свою трудовую деятельность на животноводческих стоянках на территории п. Молодежный Яшкульского района Республика Калмыкия. На данных животноводческих стоянках ООО «НПЦ «Прогресс» и СПоК «Ника» никакой деятельности, связанной с животноводством и растениеводством, не осуществляли. Какого-либо поголовья ООО «НПЦ «Прогресс» и СПоК «Ника» не содержали, при этом каких - либо животноводческих стоянок у них не было. (том № 3 л. д. 59-61, 62-64, 68-70, 71-73)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является главой администрации Молодежненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия. На территории Молодежненского СМО находится около 20 животноводческих стоянок, которые принадлежат главам КФХ и СПК, однако у ООО «НПЦ «Прогресс» и у СПоК «Ника» животноводческих стоянок и поголовья скота на территории СМО нет и не было. Такое количество поголовья никто не содержит на территории Молодежного СМО, так как на территории СМО мало травы и воды, для содержания такого количества поголовья скота. (том № 3 л. д. 62-64)

Показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они являются работниками Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия. Выдача субсидий из Республиканского бюджета на финансовое обеспечение (возмещение) части затрат на производство и реализацию тонкой и полутонкой шерсти предоставляется на основании порядка утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия №360 от 28 сентября 2015 года «Об утверждении порядка предоставления субсидий из Республиканского бюджета на финансовое обеспечение (возмещение) части затрат (без учета НДС) на производство и реализацию тонкой и полутонкой шерсти». При поступлении пакета документов к документам каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя прикладывается лист согласования, который подписывается со стороны сотрудника одного из отделов, который проводит проверку пакетов документов. Пакет документов формируется сельхозтоваропроизводителем согласно утвержденному Порядку и сдается в Общий отдел для регистрации и проверки полноты сданных документов. Далее, документы поступают на проверку в отдел правового регулирования, после в Отдел бухгалтерского учета и отчетности для рассмотрения на наличие сдачи квартального и годового отчета, далее поступают в Отдел животноводства и племенного дела для проведения первичного рассмотрения на факт полноты сданных документов, согласно утвержденного Порядка, а после направляет документы в отдел финансирования и кредитования, которые осуществляют проверку документов на соответствие условиям порядка предоставления субсидий. Далее пакет документов направляется на рассмотрение комиссией, которая решает вопрос о предоставлении либо не предоставлении субсидии сельхозтоваропроизводителю. После заседания комиссии документы направляются в Отдел финансирования для дальнейшего производства финансирования сельскохозяйственному товаропроизводителю. Что касается пакета документов СПоК «Ника» в 2017-2018 гг. пояснили, что пакеты документов поступили 30 октября 2017 года и 23 октября 2018 года, на их основании указанный сельхозтоваропроизводитель был включен в список получателей субсидии в рамках постановления Правительства Республики Калмыкия № 360 от 28 сентября 2015 г., а именно порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкой и полутонкой шерсти. После этого отделом финансирования были подготовлены распоряжения на выплату субсидии, и через УФК по Республике Калмыкия денежные средства в виде субсидий поступили на расчетные счета СПоК «Ника». (том № 2 л. д. 195-201; том № 3 л. д. 74-82; том № 3 л. д. 84-92; том № 3 л.д. 93-101; том № 3 л.д. 141-150; том № 3 л. д. 153-161; том № 3 л.д. 164-172)

Протоколом явки с повинной Онкуляева М.А., согласно которому он признался в хищения бюджетных денежных средств в период 2017-2018 гг. (том № 1 л. д. 9-11)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24 мая 2020 года, согласно которому осмотрена животноводческая стоянка, расположенная в <данные изъяты> (том № 1 л.д. 18-22)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10 февраля 2021 года, согласно которому у представителя Министерства сельского хозяйства РК изъяты документы: распоряжение №6/09205R5430 от 21 ноября 2017 года; распоряжение №16/09205R5430 от 22 июня 2017 года; распоряжение №10 от 4 декабря 2018 года; распоряжение №11 от 5 декабря 2018 года; распоряжение №20/09205R5430 от 27 июня 2018 года; распоряжение №18/09217R5430 от 27 июня 2018 года; распоряжение №11/09206R5430 от 3 декабря 2019 года; протокол заседания комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия №19 от 25 июня 2018 года; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в перечень получателей субсидии на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти в 2018 году; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в перечень получателей субсидии на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти в 2018 году; протокол заседания комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия по рассмотрению документов заявителей для получения субсидий из республиканского бюджета на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкой и полутонкой шерсти от 27 ноября 2018 года; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в перечень получателей субсидии на поддержку производства и реализации тонкорунной и тонкорунной шерсти в 2018 году; протокол заседания комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия по проверке документов на предоставление субсидии из республиканского бюджета на финансовое обеспечение части затрат на содержание товарного поголовья коров специализированных мясных пород №7 от 14 июня 2019 года; протокол заседания комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия | проверке документов на предоставление субсидии из республиканского бюджета на финансовое обеспечение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз №7 от 14 июня 2019 года; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в перечень получателей субсидии на финансовое обеспечение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз в 2019 году; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в получателей субсидии на финансовое обеспечение части затрат на откорм мясного молодняка до живой массы свыше 400 кг при реализации в возрасте до 2 лет в 2019 году; решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении сельскохозяйственных товаропроизводителей в перечень получателей субсидии на финансовое обеспечение части затрат на откорм мясного молодняка до живой массы свыше 400 кг при реализации в возрасте до 2 лет №12 от 29 ноября 2019 года; копия протокол выемки от 17 апреля 2020 года. (том № 2 л. д. 92-96)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 октября 2021 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: компакт-диск, содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету № <данные изъяты> за период с 11 апреля 2018 года по 24 апреля 2019 года СПоК «Ника»; сшив документов на получение субсидий СПоК «Ника»; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года у ФИО24; сведения, полученные из УФК по Республике Калмыкия, а именно флэш-карта черного цвета. (том № 3 л. д. 108-110, 119-120, л.д. 121-122)

Заключением эксперта от 1 октября 2021 года № 1104, согласно выводам которого: подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Руководитель организации (индивидуальный предприниматель) – получатель субсидии» в заявлении о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти 30 октября 2017 года (лист сшива 20), вероятно, выполнена не ФИО3 (образцы почерка и подписи которого представлены для сравнительного исследования), а другим лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным с исследовательской части заключения.

Подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Руководитель организации (индивидуальный предприниматель) – получатель субсидии» в заявлении о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти 30 октября 2017 года (лист сшива 21), вероятно, выполнена не ФИО3 (образцы почерка и подписи которого представлены для сравнительного исследования), а другим лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным с исследовательской части заключения.

Подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Руководитель организации (индивидуальный предприниматель) – получатель субсидии» в заявлении о предоставлении субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти 23 октября 2018 года (лист сшива 64), вероятно, выполнена не ФИО3 (образцы почерка и подписи которого представлены для сравнительного исследования), а другим лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным с исследовательской части заключения. (том № 3 л. д. 7-14)

Сведениями, полученными из ПАО «Совкомбанк», а именно компакт-диск, содержащий выписку по расчетному счету СПоК «Ника» № <данные изъяты> (том № 1 л. д. 130)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 30 ноября 2020 года, согласно которому в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия изъят сшив документов, содержащий документы СПоК «Ника» на получение субсидий. (том № 1 л. д. 161)

Сведениями, полученными из ООО «Квест-А», согласно которым ООО «Квест-А» в 2017-2018 г.г. от СПоК «Ника» шерсть не закупало. (том № 1 л. д. 175)

Копией платежного поручения от 22 ноября 2017 года № 816279, согласно которому Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с лицевого счета № <данные изъяты>, открытого в отделение - Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, дом № 3 на расчетный счет СПоК «Ника» № <данные изъяты>, открытый в Южном филиале ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Н. Очирова, дом № 15 А, перечислило денежные средства в сумме 304 067 рублей, 78 копеек в счет субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти (том № 1 л. д. 211)

Сведениями, полученными из Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия, согласно которым предоставлены сведения о перечислении денежных средств на счета СПоК «Ника» в качестве субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти. (том № 1 л. д. 108)

Копией платежного поручения от 20 декабря 2018 года № 818316, согласно которому Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с лицевого счета № <данные изъяты>, открытого в отделение - Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, дом № 3 на расчетный счет СПоК «Ника» № <данные изъяты>, открытый в филиале «Бизнес ПАО «Совкомбанк» г. Москвы», расположенном по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 14, строение 1, перечислило денежные средства в сумме 490 500 рублей, 00 копеек в счет субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти. (том № 1 л. д. 218)

Копией платежного поручения от 20 декабря 2018 года № 818317, согласно которому Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с лицевого счета № <данные изъяты>, открытого в отделение - Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, дом № 3 на расчетный счет СПоК «Ника» № <данные изъяты>, открытый в филиале «Бизнес ПАО «Совкомбанк» г. Москвы», расположенном по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 14, строение 1, перечислило денежные средства в сумме 709 440 рублей, 00 копеек в счет субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти. (том № 1 л. д. 219)

Копией платежного поручения от 26 декабря 2018 года № 843377, согласно которому Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с лицевого счета № <данные изъяты>, открытого в отделение - Национального Банка Республики Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Неймана, дом № 3 на расчетный счет СПоК «Ника» № <данные изъяты>, открытый в филиале «Бизнес ПАО «Совкомбанк» г. Москвы», расположенном по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 14, строение 1, перечислило денежные средства в сумме 422 538 рублей, 87 копеек в счет субсидии на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти. (том № 1 л. д. 220)

Справкой от 21 октября 2021 года № 3/2157 об исследовании документов по уголовному делу № 12101850001000464, возбужденное в отношении Онкуляева М.А., согласно выводам которой по представленным для исследования копиям платежных поручений № 818316 от 20 декабря 2018 года, № 818317 от 20 декабря 2018 года, № 843377 от 26 декабря 2018 года установлено, что на расчетный счет СПоК «Ника» № <данные изъяты>, открытый в филиале «Бизнес ПАО «Совкомбанк» г. Москвы поступили денежные средства от Минсельхоза РК, в счет субсидии, предоставленной из республиканского бюджета на возмещение части затрат на производство и реализацию тонкой и полутонкой шерсти в 2018 году в размере 1 622 478, 87 рублей. (том № 3 л. д. 130-138)

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступного деяния.

Вина Онкуляева М.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается его признательными показаниями, данными в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Меджеева С.Б., а также свидетелей: работников Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о том, что СПоК «Ника» в лице Онкуляева М.А. в 2017-2018 гг., а именно 30 октября 2017 года и 23 октября 2018 года предоставлял пакеты документов на предоставление субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, которые были одобрены и указанное юридическое лицо являлось в указанный период времени получателем этих субсидий; ФИО2, которая вела бухгалтерскую отчётность в СПоК «Ника», однако официально в штате не состояла, которая подтвердила, что по просьбе Онкуляева М.А. подала заявление на получение субсидий, а также готовила справку-расчет, в которой отражается поголовье скота; главы администрации Молодежненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО13, а также животноводов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, работающих на животноводческих стоянках на территории Молодежненского СМО Яшкульского района республики о том, что СПоК «Ника» и ООО «НПЦ Прогресс» никакой деятельности, связанной с животноводством и растениеводством не осуществляли, какого-либо поголовья не содержали; работников СПК племзавод «Первомайский» ФИО8 о том, что СПоК «Ника» и ООО «НПЦ Прогресс» с 2016 по 2018 гг. не содержали на их животноводческой стоянке свой скот, иных свидетелей. Вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств: изъятыми в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия финансовыми документами, представленными Онкуляевым М.А. от имени СПоК «Ника» для незаконного получения субсидий в период с 2017 по 2018 года; изданными в связи с обращением Онкуляева М.А. в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия за предоставлением субсидий документами о предоставлении субсидий СПоК «Ника», платежными поручениями о перечислении на счет СПоК «Ника» субсидий; заключением эксперта от 1 октября 2021 года № 1104 из которого следует, что подписи от имени ФИО3, как получателя субсидии были выполнены другим лицом; протоколами осмотров документов, протоколом осмотра животноводческой стоянки на территории Яшкульского районов Республики Калмыкия, платежными поручениями № 818316 от 20 декабря 2018 года, № 818317 от 20 декабря 2018 года, № 843377 от 26 декабря 2018 года, № 816279 от 22 ноября 2017 года, протоколами иных следственных действий и иными доказательствами.

Суд не установил фактов оговора Онкуляева М.А. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей и самооговора, а также причин для этого.

Признательные показания подсудимого Онкуляева М.А. суд признает достоверными, поскольку они соотносятся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку показания представителя потерпевшего Меджеева С.Б. и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами, объективно отражают события преступления. Правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт незаконного получения исполнительным директором СПоК «Ника» Онкуляевым М.А. субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти.

Судом установлено, что подсудимый Онкуляев М.А. в 2017 году и в 2018 году представил в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия документы, содержащие заведомо ложные сведения о производстве и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, предоставляющие право на получение субсидии, на основании которых работниками Министерством сельского хозяйства Республики принято решение о предоставлении ему субсидий на оказание поддержи сельскохозяйственным товаропроизводителям в области животноводства, которые в последствии были переведены Министерством из средств бюджета на расчетный счет СПоК «Ника» в общей сумме 1 926 546 рублей 65 копеек, что расценивается судом как противоправное завладение подсудимым денежными средствами, которыми впоследствии он распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Онкуляева М.А. квалифицированы стороной обвинения как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», продолжаемое хищение состоит из ряда тождественных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Согласно п. 25 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в особо крупном размере.

Из материалов уголовного дела усматривается, что действия Онкуляева М.А. складывались из ряда тождественных, однородных преступных деяний, имели единую цель – хищение чужого имущества в виде денежных средств, выделяемых в качестве субсидий на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти путем обмана в особо крупном размере. Данные действия были совершены одним и тем же способом, из одного и того же источника денежных средств, хотя и в разное время, однако в результате единого умысла, сформировавшегося в начале 2017 года.

При таких обстоятельствах действия Онкуляева М.А. по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд считает необходимым квалифицировать как единое продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Онкуляева М.А. на совершение мошенничества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, выразившихся в хищении бюджетных денежных средств, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий в виде причинения материального ущерба государству и желал их наступления.

Факт составления Онкуляевым М.А. фиктивных документов, представление их в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия с заявлениями о предоставлении субсидии по государственной программе с целью обращения в свою пользу незаконно полученных денежных средств указывает на совершение им действий по противоправному завладению бюджетными денежными средствами путем обмана.

Стремление Онкуляева М.А. к незаконному обогащению за счет бюджетных денежных средств указывает на наличие у него корыстного мотива.

Подсудимый Онкуляев М.А. совершил хищение имущества в размере 1 926 546 рублей 65 копеек, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ свидетельствует о совершении им мошенничества в особо крупном размере.

Таким образом, действия Онкуляева М.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности Онкуляева М.А. установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не женат, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении следствию об обстоятельствах совершения преступлений, которые ранее не были известны следствию, принял меры по добровольному возмещению причиненного материального ущерба, частично возместив потерпевшему 50 000 рублей в счет возмещения ущерба.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к добровольному возмещению причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Онкуляеву М.А. суд учитывает характер совершенного им преступления, которое направлено против собственности государственного органа субъекта РФ, степень общественной опасности преступления, связанного с конкретными обстоятельствами дела, согласно которым Онкуляев М.А. путем обмана совершил хищение бюджетных средств в особо крупном размере, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, постпреступное поведение подсудимого, направленное на добровольное сообщение об обстоятельства содеянного, активное содействие следствию в объективном установлении обстоятельств дела, частичное возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только путем применения к Онкуляеву М.А. наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием назначенного наказания. Суд считает, что только отбывание лишения свободы в условиях изоляции от общества будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, с учетом установленных конкретных обстоятельств совершенных преступлений, их мотивов, совершении им систематически на протяжении двух лет последовательных и целенаправленных действий на достижение преступного результата, способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, применение к Онкуляеву М.А. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ является невозможным, поскольку не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела санкции в соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая мотивы и цели совершенных преступлений, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его постпреступное поведение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что Онкуляев М.А. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 06 октября 2021 года приговор суда оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. По стоянию на 01 апреля 2022 года Онкуляевым М.А. отбыто 9 месяцев 7 дней лишения свободы (с учетом времени содержания под стражей), неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по состоянию на 01 апреля 2022 года составляет 1 год 8 месяцев 23 дня.

Преступления по данному делу Онкуляев М.А. совершил до вынесения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 года, в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 года.

Срок наказания Онкуляеву М.А. по данному делу следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания по настоящему приговору подлежит зачету срок отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 года.

Кроме того, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Онкуляева М.А. в период времени с 30 июля 2021 года до 06 октября 2021 года, с 01 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Онкуляев М.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, и в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

В ходе предварительного следствия в силу ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора и других имущественных взысканий постановлением Элистинского городского суда РК от 19 июля 2021 года был наложен арест на имущество, принадлежащее Онкуляеву М.А., - автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из материалов уголовного дела, судьба указанного имущества, на которое наложен арест, разрешена вступившим в законную силу и обращенным к исполнению приговором от 30 июля 2021 года, согласно которому отменен арест, наложенный на имущество Онкуляева М.А. - автомобиль <данные изъяты>, данное имущество обращено к взысканию в счет погашения гражданского иска.

В связи с изложенным суд считает нецелесообразным повторное разрешение данного вопроса в приговоре.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу: компакт – диск, содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету № <данные изъяты> за период с 11 апреля 2018 года по 24 апреля 2019 года СПоК «Ника»; сшив документов на получение субсидий СПоК «Ника»; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года у ФИО24 – лист формата А 4 со сведениями о перечислении субсидии СПоК «Ника» за период с 2017-2019 гг. на 1 листе, распоряжение № 6 от 21 ноября 2017 года на 1 листе, распоряжение № 10 от 4 декабря 2018 года на 1 листе, распоряжение № 11 от 5 декабря 2018 года на 1 листе, решение комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия о включении в перечень получателей субсидии на 1 листе, протокол заседания комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия на 1 листе; сведения, полученные из УФК по Республике Калмыкия, на флэш-карте черного цвета подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296–299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ «░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░24 – ░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 2017-2019 ░░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № 6 ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № 10 ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № 11 ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░