Решение по делу № 2-7770/2022 от 26.07.2022

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После смерти матери осталась наследственная масса, а именно: - квартира, расположенная по адресу: Тольятти, б-р Туполева, <адрес>. Наследственное дело после смерти матери не открывалось.

Наследником первой очереди является истец, и его брат - ФИО2. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти наследственное дело не открывалось. Наследники первой очереди у него отсутствуют.

Истец просит признать за ним, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: Тольятти, б-р Туполева, 7-109, кадастровый , общей площадью 45,2 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. Предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация городского округа Тольятти с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства к нотариусу не обращалась, у умершего есть наследник, что исключает возможность принятия наследства органом местного самоуправления. В связи с чем, полагают, что администрация городского округа Тольятти является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

После её смерти осталось наследственное имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: Тольятти, б-р Туполева, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Наследниками по закону являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7 <адрес>, является ФИО1.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (пункт 11 Постановления Пленума).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

Поскольку ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ФИО2, каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает требования истца о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7-109, кадастровый подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 3622 105606) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7-109, кадастровый в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-07

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После смерти матери осталась наследственная масса, а именно: - квартира, расположенная по адресу: Тольятти, б-р Туполева, <адрес>. Наследственное дело после смерти матери не открывалось.

Наследником первой очереди является истец, и его брат - ФИО2. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти наследственное дело не открывалось. Наследники первой очереди у него отсутствуют.

Истец просит признать за ним, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: Тольятти, б-р Туполева, 7-109, кадастровый , общей площадью 45,2 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. Предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация городского округа Тольятти с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства к нотариусу не обращалась, у умершего есть наследник, что исключает возможность принятия наследства органом местного самоуправления. В связи с чем, полагают, что администрация городского округа Тольятти является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

После её смерти осталось наследственное имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: Тольятти, б-р Туполева, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Наследниками по закону являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7 <адрес>, является ФИО1.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (пункт 11 Постановления Пленума).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

Поскольку ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ФИО2, каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает требования истца о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7-109, кадастровый подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 3622 105606) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 7-109, кадастровый в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-07

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-7770/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Сергей Иванович
Ответчики
Администрация г.о. Тольятти
Другие
Нотариус г. Тольятти Дмитриева Л.Г.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2022Предварительное судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее