Решение по делу № 22-1240/2021 от 14.07.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                                  Дело № 22-1240

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                                      05 августа 2021года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Потапова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

представителя ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) Семерикова П.Г.,

осужденного Тарасова А.В.,

защитника – адвоката Скрябина А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарасова А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года, которым

удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Тарасова А.В..

Постановлено осужденного Тарасова А.В., _______ года рождения, уроженца .........., перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выступление осужденного Тарасова А.В., адвоката Скрябина А.К., представителя ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) Семерикова П.Г., прокурора Наумовой Т.И., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением о замене вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного Тарасова А.В. За весь период отбывания уголовного наказания в КП-2 он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, умышленно допускает нарушения режима содержания, не стремится к исправлению, не желает принимать воспитательные мероприятия направленные на его исправление. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2021 года данное представление было удовлетворено и Тарасову А.В. изменен режим отбывания наказания с колонии поселения на исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Тарасов А.В. не согласен с решением суда. Указывает, что у администрации исправительного учреждения имеется предвзятое отношение к нему. С первых же дней прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания был помещен в ШИЗО, лишен возможности позвонить родным, выполнять иные действия.

Просит постановление суда первой инстанции отменить

В возражении прокурор Пуляевский Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Тарасов А.В. и адвокат Скрябин А.К., поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить.

Представитель ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) Семериков П.Г. просил представление администрации удовлетворить, постановление суда оставить без изменения.

Прокурор Наумова Т.И., просила признать постановление суда законным и оставить его без изменения.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, возражение на неё, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая решение по представлению врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) о замене режима отбывания наказания в виде лишения свободы, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2020 г. Тарасов А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы и с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда РС(Я) от 25 февраля 2021 г. указанный приговор Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2020 г. был изменен. Назначенное наказание было усилено до 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. и был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

31 марта 2021 года осужденный Тарасов А.В. прибыл для отбывания наказания в колонию-поселение.

За весь период отбывания наказания Тарасов А.В. поощрений не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, должные выводы для себя не делает, имеет 10 взысканий, которые не сняты и не погашены.

10 апреля 2021 года Тарасов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. Признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Суд первой инстанции тщательно исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) о замене режима отбывания наказания с колонии поселения на лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима в отношении Тарасова А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Вопреки доводам жалобы, представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Тарасов А.В. в период отбывания наказания в колонии-поселении неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем.

Суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный Тарасов А.В. на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал и своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, вставших на путь исправления, подрывает авторитет администрации исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления о замене режима отбывания наказания, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Тарасова А.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Жалоба подается непосредственно в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                        В.Л. Потапов