Решение по делу № 2-1866/2024 от 17.04.2024

                                                               УИД №

                                                                                            Дело №

                                                       РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года                             г. Воскресенск Московской области

        Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        ФИО7

при секретаре судебного заседания                 ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сити Палас» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити Палас» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 1045000 рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по договору поручительства от <дата> в размере 1000000 рублей 00 копеек, в связи с неисполнением поручителем за должника НО «Фонд развития культуры и кино», обязательства перед ООО «Сити Палас», возникшего из краткосрочного договора аренды от <дата>, подтвержденной Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № №, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № от <дата> о делу № №, вступившим в законную силу <дата>; неустойка (пени), согласно п. 3.1 Договора поручительства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 45000 рублей 00 копеек, а также неустойка, согласно п. 3.1 Договора поручительства от <дата> в размере 0,5 % от суммы задолженности 1000000 рублей 00 копеек за период с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности по договору поручительства от <дата> (1000000 рублей 00 копеек); а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13425 рублей 00 копеек (л.д. 3-10).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ФИО8» и ФИО2 <дата> заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение всех платежных обязательств НО «Фонд развития культуры и кино» возникших из краткосрочного договора аренды от <дата> на общую сумму 1000000 рублей 00 копеек. На основании п. 1.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку должник не исполнил перед кредитором в полном объеме обязательства по договору аренды, кредитор в целях защиты своих прав и законных интересов обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности по договору аренды по постоянной арендной плате и переменной арендной плате, штрафа и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. <дата> Арбитражный суд <адрес> вынес решение по делу № № согласно которому с НО «Фонд развития культуры и кино» в пользу ООО «Сити Палас» взыскано 1297363 рубля 92 копейки долга по постоянной арендной плате, 253146 рублей 05 копеек долга по переменной арендной плате, 64868 рублей 20 копеек штрафа в соответствии с п. 12.1 договора, 3442401 рубль 10 копеек штрафа в соответствии с п. 12.2.2 договора, 155648 рублей 13 копеек процентов, а также проценты, начисленные на сумму долга 1297363 рубля 92 копейки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по день фактической уплаты денежных средств, 49067 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. <дата> Девятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление № по делу № №, решение Арбитражного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения. Однако НО «Фонд развития культуры и кино» до настоящего времени в добровольном порядке не исполнила решение суда. <дата> кредитор обратился к ответчику с письменным уведомлением о неисполнении НО «Фонд развития культуры и кино» обязательств по краткосрочному договору аренды от <дата>, с требованием исполнить за должника обязательства перед кредитором в сумме 1000000 рублей 00 копеек. Поручитель письмом на уведомление отказал в удовлетворении требований кредитора. Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ исчисление годичного срока должно рассчитываться с <дата>, т.е. с даты вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда №ГК по делу № №

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 99).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4 (л.д. 77), на иске настаивал, изложенное в исковом заявлении и возражениях на отзыв поддержал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО5 (л.д. 78-79), исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. 87-89), в соответствии с которыми согласно п. 6.1 договора поручительства, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до окончания срока аренды по договору аренды (<дата>), согласно п. 2.2 договора поручительства, днем исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства является день зачисления средств на корреспондентский счет кредитора. Принимая во внимание неопределенность срока поручительства, установленный срок поручительства должен определятся по правилам п. 6 ст. 367 ГК РФ, с момента расторжения до <дата>. Поручительство в отношении обязательства по сроку его исполнения, указанному истцом, прекратилось <дата>, что является безусловным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истцом пропущен также и предусмотренный двух годичный срок предъявления требований к поручителю, поскольку в суд истец обратился только <дата>.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 10). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1). Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п. 2). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (п. 6).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п. 1 ст. 361, п. 2 ст. 366 ГК РФ) (п. 1). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (п. 2 ст. 162 и ст. 362 ГК РФ) (п. 5). По общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ). Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ) (п. 7). Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (ст. 407 ГК РФ) (п. 28). По общему правилу, прекращение основного обязательства влечет прекращение поручительства. В частности, поручительство прекращается в результате надлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором (п. 4 ст. 329, п. 1 ст. 367, п. 1 ст. 408 ГК РФ) (п. 30). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения гл. 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (п. 6 ст. 367 ГК РФ) (п. 42). Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 ГК РФ (п. 43).

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> между ООО «Сити Палас» и ООО «М-Стил» заключен краткосрочный договор аренды, со сроком до <дата> (л.д. 13-27). <дата> между ООО «Сити Палас» и НО «Фонд развития культуры и кино» заключено дополнительное соглашение № к краткосрочному договору аренды от <дата> (л.д. 27-36). <дата> между ООО «Сити Палас» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение всех платежных обязательств НО «Фонд развития культуры и кино» возникших из краткосрочного договора аренды от <дата> на общую сумму 1000000 рублей 00 копеек. На основании п. 1.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 13-26). <дата> Арбитражный суд <адрес> вынес решение по делу № №, согласно которому с НО «Фонд развития культуры и кино» в пользу ООО «Сити Палас» взыскано 1297363 рубля 92 копейки долга по постоянной арендной плате, 253146 рублей 05 копеек долга по переменной арендной плате, 64868 рублей 20 копеек штрафа в соответствии с п. 12.1 договора, 3442401 рубль 10 копеек штрафа в соответствии с п. 12.2.2 договора, 155648 рублей 13 копеек процентов, а также проценты, начисленные на сумму долга 1297363 рубля 92 копейки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по день фактической уплаты денежных средств, 49067 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 37-39). <дата> Девятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление №-ГК по делу № №, решение Арбитражного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения (л.д. 40-42).

Исходя из вышеприведенных норм материального права следует, что закон не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота, срок действия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства, он не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван, не является сроком исковой давности.

Согласно иска, предъявленного истцом в Арбитражный суд <адрес>, сумма задолженности по оплате постоянной части арендной платы за период с <дата> по <дата>, составляет 1297363 рубля 92 копейки, согласно заявлению истца договор краткосрочной аренды от <дата> расторгнут <дата>, договор поручительства заключен <дата>.

Таким образом, поручительство в отношении обязательства по сроку его исполнения, прекратилось <дата>.

С иском в суд ООО «Сити Палас» обратилось <дата>.

Истцом также пропущен предусмотренный п. 6 ст. 367 ГК РФ двух годичный срок предъявления требований к поручителю.

Доводы представителя истца о том, что срок на предъявление требований к поручителю должен рассчитываться с <дата>, т.е. с даты вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № по делу № №, основан на неверном толковании норм права.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

          В удовлетворении исковых требований ООО «Сити Палас» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства от <дата>, - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение составлено <дата>.

                  Судья:                                                            М.А.Черкасова