Решение по делу № 2-270/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-270/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                               15 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

представителя истца Поткиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пожарского муниципального района Приморского края к Ивченко Ольге Владимировне, Ивченко Дарье Владимировне, Ивченко Владимиру Владимировичу о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

          Администрация Пожарского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Ивченко О.В., Ивченко Д.В. и Ивченко В.В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что в соответствии с Законом Приморского края от 04.02.2015 г. № 552-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Пожарского муниципального района и Пожарским муниципальным районом», администрации Пожарского муниципального района были переданы жилые дома, расположенные в <адрес>, для использования населением по назначению (проживание, обеспечение содержания и сохранности жилого помещения). В результате комиссионного обследования, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ивченко О.В., Ивченко Д.В. и Ивченко В.В., однако, ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, обязанности, установленные ч.3 ст.67 ЖК РФ, не исполняют. Кроме того, актом обследования жилого помещения, расположенного по указанному адресу, было выявлено, что личных вещей не имеется, спальных мест нет, доступ в жилое помещение свободный, отсутствуют оконные рамы, дверные коробки, входная дверь, разобраны полы, отсутствует электрическая проводка. Со слов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 данное жилое помещение более 10 лет никем не используется. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности Пожарского муниципального района. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, так как спорное жилое помещение не может быть предоставлено для проживания иных граждан. Считает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав с собой вещи, вселиться в спорное жилое помещение они не пытались, препятствия в пользовании помещением им не чинились. Просит суд с учетом уточнений признать Ивченко Ольгу Владимировну, Ивченко Дарью Владимировну, Ивченко Владимира Владимировича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Поткина О.П. от исковых требований отказалась в связи с тем, что в администрацию Пожарского муниципального района обратились ответчики с заявлениями. Представитель администрации просит производство по делу прекратить.

          Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Представителю истца последствия понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчики Ивченко О.В., Ивченко Д.В. и Ивченко В.В. в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что Ивченко О.В., Ивченко Д.В. и Ивченко В.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом неоднократно направлялись повестки, однако, судебные уведомления не были вручены ответчикам и возвращены в суд с пометкой «за истечением срока хранения».

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п.67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу             ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ администрации Пожарского муниципального района от иска к Ивченко Ольге Владимировне, Ивченко Дарье Владимировне, Ивченко Владимиру Владимировичу о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

         Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          Судья                      Мандрыгина И.А.