Решение по делу № 33-656/2023 (33-8531/2022;) от 22.12.2022

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.01.2023 года

Судья Демидова Л.В.	33-656/2023УИД 76RS0024-01-2021-001507-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Суринова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Волнухиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

20 января 2023 года

материал по частной жалобе Федоренко С.И. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 28 ноября 2022 года, которым постановлено:

«заявление удовлетворить.

Предоставить ООО «Русбизнесинвест» (<данные изъяты>) отсрочку исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.05.2022 по настоящему делу до 30.06.2023 включительно».

установил:

решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.05.2022 по гражданскому делу по иску Федоренко С.И., Федоренко С.В. к ООО «Русбизнесинвест» с заявителя в пользу истцов взысканы стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры, стоимость устранения дефектов имущества, неустойка, расходы по оплате экспертизы, расходы на оплату юридических услуг, компенсация морального вреда, штраф, возложена обязанность по устранению недостатков в квартире <адрес>. Судом предоставлена отсрочка исполнения решения в части взыскания стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры, стоимости устранения дефектов имущества, неустойки, штрафа до 31.12.2022.

ООО «Русбизнесинвест» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 30.06.2023. В обоснование указало на предусмотренную абзацем 6 п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 отсрочку в отношении неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу указанного Постановления Правительства, сроком до 30.06.2023 включительно.

           Судьей вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 ГПК РФ рассрочка исполнения судебного решения допускается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

          Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.05.2022 исковые требования Федоренко С.И. и Федоренко С.В. удовлетворены частично. На ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по устранению недостатков в квартире <адрес>; взыскано с ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» в пользу истцов стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры, стоимость устранения дефектов имущества, неустойка, расходы по оплате экспертизы, расходы на оплату юридических услуг, компенсация морального вреда, штраф. Предоставлена ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» отсрочка исполнения решения на срок до 31 декабря 2022 г. в части взыскания стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры, стоимости устранения дефектов имущества, неустойки, штрафа.

Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30.06.2023 включительно, суд первой инстанции исходил из того, что согласно абз. 6 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве", в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30.06.2023 включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Ввиду того, что данным постановлением предусмотрено предоставление отсрочки только в отношении неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику, а каких-либо иных доказательств в обоснование доводов о необходимости предоставления отсрочки не представлено, то правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения всего судебного решения у суда первой инстанции не имелось, в силу чего обжалуемое определение в указанной части подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Так как законность и обоснованность обжалуемого определения, проверены судом апелляционной инстанции по правилам главы 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, определение обжалуется только в части предоставления отсрочки по неимущественным требованиям, в остальной части определение не подлежит апелляционной проверке.

Оснований выйти за пределы доводов частной жалобы, проверив определение в полном объеме, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Фрунзенского районного суда суда г. Ярославля от 28 ноября 2022 года отменить в части предоставления ООО «Русбизнесинвест» (<данные изъяты>) отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.05.2022 по выполнению работ по устранению недостатков в квартире <адрес>.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Русбизнесинвест» (<данные изъяты>) о предоставлении отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.05.2022 в части выполнения работ по устранению недостатков в квартире <адрес> отказать.

Судья