Решение по делу № 2-2901/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-2901/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004849-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием представителя КУМИ МОГО «Ухта» Гайдучек Т.А., действующей по доверенности от 16.07.2020, представителя МУ «УЖКХ» Соколова С.А., действующего по доверенности от <...> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 15 сентября 2020 года гражданское дело № 2-2901/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Плакидкиной М.В., Плакидкину В.В., Плакидкиной Т.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту – КУМИ МОГО «Ухта», Комитет) обратился в суд с иском к Плакидкиной М.В., Плакидкину В.В., Плакидкиной Т.В. в лице ГОУ РК «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без печения родителей» г.Ухты об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: .... для организации и проведения комиссионного осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения в течении 5 дней после вступлении решения суда в законную силу. В обоснование требований указав, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Согласно выписке из поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. С целью установления возможности проведения ремонтных работ в указанном жилом помещении, поскольку по сведениям ОМВД России по г.Ухте от <...> г. там произошел пожар, а <...> г. из ФКУ .... УФСИН России по РК освобождался Плакидкин В.В., отбывший наказание, намеревался выехать на место жительства по адресу: ...., неоднократно были организованы комиссии для проведения обследования и оценки технического состояния квартиры, однако доступ в спорное жилое помещение членам комиссии предоставлен не был. В адрес ответчиков <...> г., <...> г. были направлены требования о предоставлении доступа в жилое помещение, однако требования ответчиками до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Комитет просил суд обязать Плакидкину М.В., Плакидкина В.В., Плакидкину Т.В. предоставить доступ в спорное жилое помещение, для проведения комиссионного осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину уважительности неявки суду не представили.

Представитель третьего лица исковые требования поддержал.

Суд, с учетом мнения представителей истца, третьего лица, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Конституции РФ, ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) жилище неприкосновенно; никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Статьей 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Положениями ст. 60 ЖК РФ установлено, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; а также несет иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

На основании пп. «б», «в», «г», «д», «е» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире); не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию, производить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии с пп. «и» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, наниматель обязан, в том числе, допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время). Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Указанные обстоятельства подтверждаются жалобами жильцов, а также актами обследования данного жилого помещения и требованиями о предоставлении доступа в жилое помещение и доказывают факт того, что ответчик допускает действия, нарушающие права и законные интересы соседей, исполнять предписания жилищных органов и соблюдать интересы соседей не намерен.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из разъяснений, приведенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пп. 13 п. 3 ст. 6 Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности МОГО «Ухта», утвержденным решением Совета МОГО «Ухта» от 25.09.2012 № 162, отраслевой (функциональный) орган администрации МОГО «Ухта» - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и подп. 51 п. 2 раздела 2 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», утвержденным решением Совета МОГО «Ухта» от 26.06.2007 № 44, осуществляет полномочия наймодателя по договорам социального найма и найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключает от имени МОГО «Ухта» соответствующие договоры.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 6 «Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности МОГО «Ухта», утвержденного решением Совета МОГО «Ухта» от 25.09.2012 № 162 (далее Порядок 162), отраслевой орган администрации МОГО «Ухта» - МУ «УЖКХ» МОГО «Ухта» осуществляет функцию администрации МОГО «Ухта» по содержанию муниципального жилищного фонда, контролю его использования и сохранности (ст. 30 Порядка 162), осуществляет контроль соответствия жилых помещений муниципального жилищного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; осуществляет мониторинг состояния, оперативный контроль содержания и эксплуатации муниципального жилищного фонда вне зависимости от его ведомственной принадлежности; дает заключения о соответствии жилых помещений предъявляемым к ним требованиям.

Частью 2 ст. 30 Положения предусмотрено, что в целях контроля использования и сохранности муниципального жилищного фонда проводится обследование жилых помещений муниципального жилищного фонда на предмет соответствия предъявляемым к ним требованиям, организуемое МУ «УЖКХ» МОГО «Ухта».

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности МОГО «Ухта» от 03.08.2020 № 30132.

Согласно выписке из поквартирной карточки .... от <...> г. в указанном жилом помещении зарегистрированы Плакидкина М.В., <...> г. рождения, (с <...> г. г.), Плакидкин В.В., <...> г. рождения, (с <...> г. г.), Плакидкина Т.В., <...> г. рождения, (с <...> г.. (с <...> г. действует сохранение права на жилое помещение)). Других зарегистрированных лиц по данному адресу не имеется.

Неоднократно, с целью установления возможности проведения ремонтных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., поскольку по сведениям ОМВД России по .... от <...> г. в нем произошел пожар, а также <...> г. из ФКУ .... УФСИН России по РК освобождался Плакидкин В.В., отбывший наказание, который имел намерения выехать на место жительства по данному адресу, была организована комиссия в составе представителей МУ «УЖКХ», КУМИ МОГО «Ухта».

<...> г. МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» в адрес ответчиков было направлено требование о предоставлении <...> г. в .... доступа в жилое помещение для проведения комиссионного осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения.

Актом осмотра от <...> г., произведенной вышеуказанной комиссией, установлено, что доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: .... комиссии предоставлен не был.

<...> г. в адрес ответчиков МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» было повторно направлено требование о предоставлении <...> г. в .... доступа в жилое помещение для проведения комиссионного осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения.

При выходе <...> г. комиссией по вышеуказанному адресу доступ в жилое помещение ответчиками предоставлен не был, о чем составлен соответствующий акт осмотра от <...> г..

Однако до настоящего времени доступ в жилое помещение ответчиками не предоставлен, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, принимая во внимание, что КУМИ МОГО «Ухта» предоставлены полномочия наймодателя по договорам социального найма и найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, учитывая, что Плакидкиным дважды направлялись уведомления о необходимости предоставить доступ в жилое помещение в заранее согласованное время, однако последние уклонились от предоставления доступа в квартиру, суд приходит к выводу, что ответчики своими противоправными действиями нарушает условия договора социального найма жилого помещения, права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленного требования.

При этом, согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из названных положений закона, в совокупности с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», и принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает необходимым обязать ответчика в течение 5-ти дней после вступления решения суда в законную силу исполнить его.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчиков в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Обязать Плакидкину М.В., Плакидкину В.В., Плакидкину Т.В., <...> г. рождения, в лице ГОУ РК «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без печения родителей» г.Ухты предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Плакидкиной М.В., Плакидкина В.В., Плакидкиной Т.В. в лице ГОУ РК «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без печения родителей» г.Ухты в пользу бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Савинкина

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.