Решение от 25.09.2013 по делу № 2-7331/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-7331/13 25 сентября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт – Петербурга

в лице судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Сироткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Богданову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Истец - ОАО АКБ «РОССИСЙКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику, указывая в заявлении, что между ним и Богдановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчику сумму в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 26,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В соответствии с Тарифами АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» при ненадлежащем исполнении принятых обязательств заемщик дополнительно выплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам. Ответчик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, процентам и пени в

общей сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком Богдановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев ( заявление на предоставление кредита л.д. 9-10). Согласно оферте на оформление кредита ответчик ознакомился и полностью согласился со всеми условиями, положениями и тарифами банка. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчику сумму в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 26,9 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа.

Согласно выписке по счету, имеющейся в материалах дела, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с Тарифами АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» при ненадлежащем исполнении принятых обязательств заемщик дополнительно выплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам (л.д. 38)

Согласно ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора по требованию одной из сторон, является существенное нарушение договора другой стороной.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Богданов А.А. ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял не надлежащим образом. Задолженность Богданова А.А. перед истцом по исполнению кредитного договора составила в общем размере <данные изъяты>, из которых: ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по просроченной ссуде <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты>, проценты, начисленные на ссуду – <данные изъяты> (расчет задолженности л.д. 6)

Учитывая, что установленный график платежей ответчиком нарушался, истец, в соответствии с п. 3.5.1, 3.5.3 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), вправе требовать досрочного исполнения обязательства (л.д. 17-35).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 53). Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Представленный истцом расчет отыскиваемых средств ответчиком не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, и находит произведенные банком расчеты задолженности, правильными.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░