Решение по делу № 2а-345/2019 от 10.01.2019

Дело № 2а-345/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Шерстневой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области к Морокову Б.Ю. о взыскании налоговых платежей

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20956,32 руб., а именно по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № пеня за неуплату транспортного налога в размере 815,66 руб., пеня за неуплату налога на имущество в размере 24,53 руб., пеня за неуплату земельного налога в размере 66,43 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог в размере 18876 руб., пеня в размере 51,91 руб., налог на имущество в размере 469 руб., земельный налог в размере 651 руб., пеня в размере 1,79 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.05.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-642/2018 о взыскании с Морокова Б.Ю. задолженности по налогам и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Мороков Б.Ю. является плетельщиком транспортного, земельного налогов и налог на имущество. Ему, как налогоплательщику, было направлено налоговое уведомление, в котором указан расчет налога. В связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок, ответчику были направлены требования от 16.11.2017г. № и от 12.12.2017г. №, которые в срок не исполнены

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области Мичурина С.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснила, что решением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Мороков Б.Ю. признан несостоятельным (банкротом). Заявление о признании его несостоятельным (банкротом) было подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно данные налоги, являются текущими платежами.

Административный ответчик Мороков Б.Ю., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска, заявлений об отложении судебного заседания суду не представлено. В силу ст. 150 КАС РФ суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика, поскольку ответчик дважды извещался о судебном заседании, по своему усмотрению распорядившись правом защиты своих интересов в суде.

В соответствии с действующим законодательством Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленных законодательством о налогах и сборах срок.

Мороков Б.Ю. является собственником транспортных средств, земельных участков, и имущества, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» установлена ставка налога для транспортных средств, принадлежащих ответчику.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог и налог на имущество подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2016 год – не позднее 01.12.2017г.

За 2014 год налоги подлежали уплате в срок не позднее 01.10.2015г. (ст. 363, ст. 397 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.12.2013г. №334-ФЗ, ст. 409 НК РФ в редакции Федерального закона от 04.10.2014г. № 284-ФЗ).

В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15.07.1999 года N 11-П определена позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения. Такая мера обеспечивает возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Ответчиком, как налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество в установленные законом сроки, также ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов в соответствии с направленными требованиями, которым срок исполнения обязательств установлен 17 и 25 января 2018 года соответственно.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налогов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляются налоговым органом столько со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Административное исковое заявление после определения от 02 июля 2018 года об отменен судебного приказа было направлено в суд согласно почтового штемпеля 28 декабря 2018 года, то есть в установленный законом срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика по требованию от 16 ноября 2001 года № 8769 - пени за период с 02.12.2016г. по 15.11.2017г. на недоимку по транспортному налогу в размере 815.66 руб., пени за период с 01.05.2017г. по 15.11.2017г. на недоимку по налогу на имущество в размере 24,53 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 15.11.2017г.. на недоимку по земельному налогу в размере 66.43руб; по требованию от 12 декабря 2017 года №10581 – транспортный налог за 104 год в размере 18876 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. на недоимку по транспортному налогу, налог на имущество за 2016 год в размере 469 руб., земельный налог в размере 651 руб. за 2016 год, пени за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. на недоимку по земельному налогу.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога. Суд также соглашается с расчетом пеней, произведенным административным истцом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям ст. 14, 62 КАС РФ суду не представлено.

В ходе судебного заседания установлено, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 13 ноября 2015 года принято к производству заявление Морокова Б.Ю. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24 августа 2016 года Мороков Б.Ю. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица – налогоплательщика или объявлении его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным кодексом.

Оснований прекращения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога как объявление физического лица банкротом не предусмотрено.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.5 указанного выше Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст. 38 и п.1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимися к моменту окончания налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты.

С учетом требований ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, последним днем окончания налогового периода 214 года является 31 декабря 2014 года, 2015 года – 31 декабря 2015 года, 2016 года – 31 декабря 2016 года.

Заявление Морокова Б.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Ивановской области 13 ноября 2015 года.

Таким образом, требования МИФНС России №6 по Ивановской области о взыскании обязательных платежей за 2014 год возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не являются текущими платежами.

Обязанность по внесению платежа по налогам за 2015 и 2016 года возникла у Морокова Б.Ю. после даты принятия заявления о признании его банкротом, с учетом чего, данная задолженность относится к текущим платежам.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 128, п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом установленных обстоятельств, полагая, что прекращение производства по делу в целом будет нарушать право налогового органа на обращение с административным иском к Морокову Б.Ю. о взыскании обязательных платежей за 2015, 2016 года, которые относятся к текущим платежам и подлежат взысканию, суд считает возможным прекратить производство по делу только в части взыскания с Морокова Б.Ю. транспортного налога за 2014 год в размере 18876 руб., пени в размере 51,91 руб. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина, которая составляет 400,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области удовлетворить частично.

Взыскать с Морокова Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 15 ноября 2017 года в размере 815,66 руб., пени по налогу на имущество за период с 01 мая 2017 года по 15 ноября 2017 года в размере 24,53 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 15 ноября 2017 года в размере 66,43 руб.; налог на имущество за 2016 год в размере 469 руб., земельный налог за 2016 год в размере 651ру., пени за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 01,79 руб., всего взыскать 2028 руб. 41 коп. (две тысячи двадцать восемь руб. 41 коп.)

Взыскать с Морокова Б.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп. ).

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области к Морокову Б.Ю. о взыскании обязательных платежей за 2014 год в части взыскания транспортного налога в размере 18876 руб., пени за период с 02.12.2017г. АО 11.122017г. в размере 51,91 руб.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Трубецкая Г.В.

Решение в окончательной форме составлено 14 февраля 2019 года