Решение по делу № 12-84/2021 от 04.06.2021

Дело № 12-84/2021

УИД 42RS0011-01-2021-002261-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                   14 сентября 2021 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Воронцовой И. В. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инжернером-электроником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчиком А.С., Воронцова И.В. <дата> г.р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КРФобАП, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Воронцова И.В. обратилась с жалобой на него в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, указав, что за рулем находилась не она, а ее супруг.

В судебное заседание Воронцова И.В. не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из материалов дела, соотнесенных с картами Кемеровской области, находящихся в общедоступном пользовании неопределенного круга лиц, следует, что участок автомобильной дороги «Кемерово-Новокузнецк» км 107,036 слева, где согласно обжалуемому постановлению зафиксировано административное правонарушение, относится к территории Беловского городского округа.

Следовательно, жалоба Воронцовой И.В. в силу положений ч. 5 т. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП и абз. 2 п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подлежит направлению в Беловский городской суд Кемеровской области.

Согласно ч.3 ст.30.7 КРФобАП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Жалобу Воронцовой И. В. на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении направить в Беловский городской суд Кемеровской области по подведомственности.

Судья: подпись         Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-84/2021, подлежащем направлению в Беловский городской суд Кемеровской области.