Решение по делу № 5-281/2023 от 29.05.2023

Дело № 5-281/2023                74RS0017-01-2023-002632-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 29 мая 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,

при секретаре Аненковой М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

АНДРЕЕВА Д.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,     

             у с т а н о в и л:

Андреев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, находясь на проезжей части у <адрес>, управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Андреев Д.С., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Андреева Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Андреева Д.С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 74НА 144204 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Андрееве как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Андреева, от подписи и дачи объяснений Андреев отказался. (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ФИО1, из которого следует, что Андреев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, находясь на проезжей части у <адрес>, управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На Андреева составлены административные протоколы по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Андреева в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными материалами дела, что Андреев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, находясь на проезжей части у <адрес>, управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Андреева доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Андреева, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Андреева, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

АНДРЕЕВА Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста Андрееву Д.С. исчислять с момента фактического его задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья                       Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу