Решение по делу № 2-49/2022 (2-3541/2021;) от 25.10.2021

Дело № 2-49/2022

25RS0010-01-2021-005921-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2022 года                     г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Шулико О.С.,

при секретаре                      Шемендюк В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Приметплоэнерго" в лице Находкинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Краевое государственное унитарное предприятие "Приметплоэнерго" в лице Находкинского филиала (далее по тексту- КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что ответчица является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........> и является потребителем тепловой энергии, присоединенным к тепловым сетям КГУП "Примтеплоэнерго", что подтверждается актами подключения к системе теплоснабжения. Ответчице направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № от 08.09.2020 г., которая не акцептована стороной. В период с октября 2020 г. по май 2021 г. истец поставил ответчику тепловую энергию, за которую ответчице были выставлены счета-фактуры на сумму 206 087 руб. 28 коп. Однако, указанная сумма ответчицей не оплачена, в связи с чем, задолженность за период с октября 2020 г. по май 2021 г. составляет 206 087 руб. 28 коп. Ввиду отсутствия общедомового узла учета тепловой энергии количество потребленной тепловой энергии определено расчетным путем согласно постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным Департаментом по тарифам Приморского края № 70\6 от 20.12.2018 г. Норматив потребления установлен постановлением мэра г. Находка № 2278 от 14.10.2004 г. В нарушение требований ст. 309, 539, 544 ГК РФ, ч.1 ст. 330 ГК РФ на день подачи искового заявления ответчица не произвел оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, ей была начислена пеня в размере 18 443 руб. 37 коп.

16.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" задолженности за услуги теплоснабжения за период с октября 2020 г. по январь 2021 г. в размере 119 921 руб. 69 коп., пени в размере 396 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 803 руб. 00 коп., всего 122 121 руб. 62 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от 29.06.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с октября 2020 г. по май 2021 г. в размере 206 087 руб. 28 коп., пени в размере 18 443 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 руб. 31 коп., а всего 229 975 руб. 96 коп.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования, в обоснование которых указал, что стало известно, что администрацией Находкинского городского округа было принято решение о согласовании переустройства нежилого помещения, принадлежащего ответчице от 22.03.2018 г. № и актом № комиссии по приемке работ и переустройству данные работы были приняты, просит суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность за услуги теплоснабжения, приходящиеся на общедомовые нужды по адресу: <.........>, за период с октября 2020 г. по май 2021 г. в размере 20 254 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца КГУП "Примтеплоэнерго", ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходатайстве об уточнении исковых требований представитель истца КГУП "Примтеплоэнерго" просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчицы ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (раздела 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 249 ГК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях входит в состав общего имущества.

В соответствии с пунктом 43 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 от 06 мая 2011 N 354 (в редакции постановления правительства от 25.06.2021 N 1018) плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

Пунктом 42(1) Правил расчет оплаты коммунальной услуги по отоплению предусмотрен в зависимости от оснащения многоквартирного дома и помещений коллективными и индивидуальными прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца 2 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т." указанный пункт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Правительству Российской Федерации предписано незамедлительно внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в т.ч. предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых переведены на индивидуальные источники тепловой энергии, имея в виду обоснованность возложения на собственников и пользователей таких помещений- при условии, что нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, - лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

До внесения в правовое регулирование надлежащих изменений - в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме - собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Исчисление подлежащей внесению такими лицами платы за коммунальную услугу по отоплению должно производиться на основе методических рекомендаций по определению объема потребляемой на общедомовые нужды тепловой энергии, которые должны быть утверждены в кратчайшие сроки Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации как федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения.

Аналогичные разъяснения об обязанности собственников помещений, вне зависимости от того отапливаются их помещения в централизованном порядке либо автономно, до изменения правового регулирования, участвовать в расходах на общедомовые нужды (отопление) содержатся в постановлении Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2021 года N 16-П, проверившим соответствие абзаца третьего пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам Конституции Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708, вступившим в силу с 01 января 2019 года, в Правила были внесены изменения. Они не упразднили закрепленный в абз. 2 п. 40 Правил принцип одновременного взимания платы за общедомовое и индивидуальное потребление тепловой энергии собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме, но скорректировали варианты расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, в т.ч. дополнили его формулой расчета приведенной в пункте п. 3(7).

Поскольку из материалов дела следует, что в доме по адресу: <.........> общедомовой прибор учета не установлен, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3)и 2(5) приложения № 2 к Правилам № 354.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <.........> подключен к централизованной системе теплоснабжения. Поставщиком тепловой энергии в указанный дом является Находкинский филиал КГУП "Примтеплоэнерго".

    Из материалов дела и судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 167,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Находка, ул. Владивостокская, д. 42, пом.1, государственная регистрация права произведена 27.10.2017 г.

    10.09.2020 г. КГУП "Примтеплоэнерго" направило в адрес ФИО2 договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от 08.09.2020 г. от заключения которого ответчик уклонилась, поскольку в ее помещении система теплоснабжения не предусмотрена, в помещении выполнена переустройство системы отопления, которая решением № от 22.03.2018 г. была согласована администрацией Находкинского городского округа.

    Согласно представленному КГУП "Примтеплоэнерго" расчету при определении расходов платы за общедомовые нужды, задолженность ответчицы за период с октября 2020 г. по май 2021 г. составила 20 254 руб. 82 коп.

    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчица не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате расходов на содержание общего имущества.

    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание единый подход к обязанности всех собственников нести расходы на содержание общего имущества, включая поставку тепловой энергии на его содержание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжения, приходящиеся на общедомовые нужды, за период с октября 2020 г. по май 2021 г. в размере 20 254 руб. 82 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 807 руб. 64 коп.

    Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

    В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.

    Таким образом, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" в порядке пункта 3 статьи 333.40 НК РФ в размере 4 637 руб. 67 коп. (5 445 руб. 31 коп. - 807 руб. 64 коп.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (местонахождение: <.........>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 02.11.2002 года, местонахождение Находкинского филиала: <.........>) задолженность за услуги теплоснабжения, приходящиеся на общедомовые нужды, за период с октября 2020 г. по май 2021 г. в размере 20 254 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 руб. 64 коп., а всего 21 062 руб. 46 коп.

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (местонахождение: <.........>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 02.11.2002 года, местонахождение Находкинского филиала: <.........>) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежным поручениям № от 14.01.2021 г., № от 26.02.2019 г. Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк" в размере 4 637 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 12.07.2022 г.

Судья: О.С. Шулико