Решение по делу № 2-6358/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-6358/2022

УИД: 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» сентября 2022 года                 г. Мытищи Московская область

          Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Слободянюка Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6358/22 по иску Сейланова Леонида Семеновича к Замятину Андрею Георгиевичу о взыскании денежных средств

установил:

Истец обратился в суд с уточненными требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 591,68 рублей, в том числе сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 коп.; сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 094 536 (Один миллион девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 35 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа исходя из ставки 30% годовых; штрафная неустойка за невозврат суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 783 000 (Семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок) рублей 00 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа исходя из ставки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; штрафная неустойка за неуплаченные проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 352 115 (Триста пятьдесят две тысячи сто пятнадцать) рублей 33 коп., а также взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом исходя из ставки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны представителями сторон, имеющие полномочия на заключение мирового соглашения в соответствии с представленными доверенностями. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

Истец и Ответчик признают, что Замятин Андрей Георгиевич является должником Сейланова Леонида Семеновича по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и Ответчик признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Замятина Андрея Георгиевича перед Сейлановым Леонидом Семеновичем по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 591 (Три миллиона пятьсот девяносто один) рубль 68 коп., из которых:

-    сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 094 536 (Один миллион девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 35 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа исходя из ставки 30% годовых;

- штрафная неустойка за невозврат суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 783 000 (Семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок) рублей 00 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа исходя из ставки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

- штрафная неустойка за неуплаченные проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 352 115 (Триста пятьдесят две тысячи сто пятнадцать) рублей 33 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом исходя из ставки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки,

А кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 894 (Двадцать две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей 00 кон.

Истец и Ответчик договорились, что исполнение обязанности по оплате основного долга и процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение 30% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 868 (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 30 коп., а также возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 48 595 (Сорок восемь тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 35 коп., а всего суммы в размере 1 920 000 (Один миллион девятьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., осуществляется Замятиным Андреем Георгиевичем не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке и сроки, предусмотренные приведенным ниже Графиком погашения задолженности (далее - График погашения задолженности):

1. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
2. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
3. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
4 ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
5. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
6. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
7. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
8. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
9. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
10. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
11. ДД.ММ.ГГГГ 160 000 руб.
12. ДД.ММ.ГГГГ 000 руб.

Денежные обязательства Заёмщика (Ответчика) считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Сейланов Леонид Семенович отказывается от взыскания с Замятина Андрея Георгиевича задолженности по штрафным неустойкам за просрочку основного долга и несвоевременную уплату процентов в общем размере 1 135 115 (Один миллион сто тридцать пять тысяч сто пятнадцать) руб. 33 коп., возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 55 983 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 52 коп., а также от начисления предусмотренных Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом по ставке 30% и штрафной неустойки по ставке 0,1% на период, указанный в Графике погашения задолженности.

Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.

Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению обеспечивается штрафной неустойкой, начисляемой на сумму просроченной задолженности по настоящему мировому соглашению за каждый день просрочки в течение всего периода неисполнения или ненадлежащего исполнения Замятиным Андреем Георгиевичем условий настоящего мирового соглашения, в размере, предусмотренном Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Замятиным Андреем Георгиевичем установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 (десять) календарных дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных настоящим мировым соглашением, Сейланов Леонид Семенович вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в порядке, установленном ст. 153.11 ГПК РФ, со следующим предметом исполнения:

7.1 взыскать единовременно с Замятина Андрея Георгиевича следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

- всю сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, включая задолженность по основному долгу, процентам за пользование займом по ставке 30% годовых и штрафной неустойке за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование заемными средствами по ставке 0,1% в день от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей.

8. Настоящее мировое соглашение не изменяет иные, не указанные в настоящем мировом соглашении условия Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с заключением настоящего мирового соглашения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

2-6358/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сейланов Леонид Семенович
Ответчики
Замятин Андрей Георгиевич
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Слободянюк Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2022Передача материалов судье
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее