Решение по делу № 2-659/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-659/2020

УИД 21RS0025-01-2019-005838-86     

        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы Капитоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой Г.В. к Капитонову Д.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица Капитонова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Капитонову Д.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ответчиком Капитоновым Д.В. был зарегистрирован брак. В период брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она вместе с ребенком ФИО1 прописаны в квартире дома по <адрес>, данная квартира принадлежит ей и ответчику по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому. Указанная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м имеет <данные изъяты> изолированные комнаты: одна комната площадью <данные изъяты> кв.м, вторая комната площадью <данные изъяты> кв.м, третья комната площадью <данные изъяты> кв.м, четвертая комната площадью <данные изъяты> кв.м. До ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком ФИО1 проживала совместно с ответчиком. Согласно устной договоренности она занимала две комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, а ответчик Капитонов Д.В. занимал соответственно 2 комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Кухня, ванная, туалет и коридор были в общем пользовании. По причине пьянства, ругани и распускания рук со стороны ответчика Капитонова Д.В. она была вынуждена временно переехать к ее СТАТУС по <адрес>. В настоящее время она намерена вернуться домой в данную квартиру, однако в ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ответчик Капитонов Д.В. самовольно незаконно без ее согласия заменил замки на входной двери квартиры и тем самым создал препятствия в пользовании квартирой.

Истица Капитонова Г.В. просит вселить ее в квартиру в доме по улице Университетская в <адрес>; обязать ответчика Капитонова Д.В. выдать ей ключи от указанной квартиры и детские вещи: детскую кроватку, детские санки, детскую ледянку, увлажнитель воздуха, детский стол со стулом, кресло для отдыха, принадлежащие ребенку; определить порядок пользования совместной квартирой, выделив ей в пользование 2 комнаты: комнату <данные изъяты> кв.м и комнату <данные изъяты> кв.м и балкон, прилегающий к ним, а ответчику Капитонову Д.В. выделить комнату <данные изъяты> кв.м и комнату <данные изъяты> кв.м и балкон, прилегающий к ним. Кухню, ванную, туалет и коридор определить в общее пользовании; взыскать с ответчика Капитонова Д.В. госпошлину и судебные расходы.

Истица Капитонова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив требование об обязании выдать ей ключи от квартиры дома по <адрес> и детские вещи: детскую кроватку, детскую ледянку, детский стол со стулом, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по госпошлине. В остальной части поддерживает требования в пределах ранее заявленных по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Капитонов Д.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просит отложить дело слушанием в связи с тем, что он болеет и в настоящее время находится в больнице на срок <данные изъяты> недели. Данное ходатайство судом отклонено, т.к. письменных доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании не представлено.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке,.

Выслушав объяснение истицы Капитоновой Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке установленным судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры в доме по <адрес> являются истица Капитонова Г.В., ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности и ответчик Капитонов Д.В., ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы истица Капитонова Г.В. (ответственный плательщик), ответчик Капитонов Д.В. и их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между Капитоновым Д.В. и Капитоновой Г.В. расторгнут, место проживания СТАТУС ФИО1 определено с СТАТУС Капитоновой Г.В.

Истица Капитонова Г.В. пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком ФИО1 проживала совместно с ответчиком в спорной квартире, однако, из-за злоупотребления ответчиком спиртными напитками и рукоприкладства с его стороны она была вынуждена временно переехать к СТАТУС по <адрес> В настоящее время она намерена вернуться домой в данную квартиру, однако в ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ответчик Капитонов Д.В. самовольно незаконно без ее согласия заменил замки на входной двери квартиры и тем самым создал препятствия в пользовании квартирой.

Истица просит вселить ее в вышеуказанную квартиру, обязать ответчика выдать ключи от квартиры и детские вещи, которые он удерживает у себя.

Поскольку права владения, пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой в равной степени принадлежат как истице, так и ответчику, истица, являясь собственником <данные изъяты> доли в праве собственности в спорном жилом помещении, вправе проживать в нем, владеть и пользоваться им, а осуществление прав собственника по владению, пользованию жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом и возможностью извлекать полезные свойства вещи, для реализации таких прав собственника необходимо обеспечение возможности личного проживания собственника в данном жилом помещении исковые требования о вселении истицы, об обязании ответчика выдать ключи от квартиры и детские вещи необходимые для воспитания ребенка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из представленного плана помещения следует, что спорное жилое помещение состоит из четырех изолированных жилых комнат размерами: <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Общая жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м. Доля одного собственника составляет РАСЧЕТ = <данные изъяты> кв.м жилой площади.

Поскольку, стороны не могут в добровольном порядке определить порядок пользования жилым помещение, то истица просит выделить в ее пользование жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м с прилегающим к ним балконом жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в пользование ответчика Капитонова Д.В. жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м с прилегающим к ним балконом жилой площадью <данные изъяты> кв.м, оставив в общем пользовании кухню, ванную, туалет и коридор.

Учитывая, что порядок пользования общим имуществом (в т.ч. квартиры) может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, возражений ответчиком по предложенному порядку пользования не представлено, а также принимая ранее сложившийся между сторонами фактический порядок пользования жилым помещением, суд полагает необходимым исковые требование истицы удовлетворить, выделить в пользование истицы Капитоновой Г.В. жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, в пользование Капитонова Д.В. жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, оставив в общем пользовании кухню, ванную, туалет и коридор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истицы Капитоновой Г.В. с ответчика Капитонова Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Капитонову Г.В. в квартиру в доме по <адрес>.

Обязать Капитонова Д.В. выдать Капитоновой Г.В. ключи от квартиры дома по <адрес> и детские вещи: детскую кроватку, детские санки, детскую ледянку, детский стол со стулом.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой дома по <адрес>, выделив в пользование Капитоновой Г.В. жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м с прилегающим к ним балконом, в пользование Капитонова Д.В. жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м с прилегающим к ним балконом, оставив в общем пользовании кухню, ванную, туалет и коридор.

Взыскать с Капитонова Д.В. в пользу Капитоновой Г.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-659/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капитонова галина Владимировна
Ответчики
Капитонов Димитрий Владиславович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Павлова Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.02.2020Дело оформлено
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее