Решение по делу № 2-5535/2023 от 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года                             город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-87) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Галлон» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРКОЙЛ», ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о новации, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.04.2019 между ООО «Галлон» и ООО «ИРКОЙЛ» заключен договор поставки № Г-012/19, в соответствии с которым ООО «ИРКОЙЛ» обязалось передать истцу нефтепродукты (товар), а ООО «Галлон» обязалось принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Между сторонами подписаны Спецификации № от **, № от **, № от **, которыми были согласованы наименование товара, его качество, цена, а также сроки и все существенные условия поставки товара.

ООО «Галлон» произвел оплату за товар, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 4 540 000, 00 рублей, однако ООО «ИРКОЙЛ» товар не поставил, в связи с чем, 01.11.2021 истец направил претензию в адрес последнего с требованием поставить товар в течение пяти дней, которая оставлена без ответа.

08.11.2021 истец вновь направил ответчику претензию, в которой заявил об отказе исполнения Спецификаций № 09/21 от 20.09.2021, № 10/21 от 22.09.2021, № 11/21 от 24.09.2021 и потребовал вернуть уплаченные денежные средства в полном объеме.

ООО «ИРКОЙЛ» сообщил о готовности поставить товар до 18.11.2021, однако, принимая во внимание существенную просрочку поставки товара и отсутствия потребности в товаре, проведя переговоры, стороны договорились о новировании обязательства по поставке в заем.

14.01.2022 между ООО «Галлон» и ООО «ИРКОЙЛ» было заключено Соглашение о новации, согласно которому обязательство ООО «ИРКОЙЛ» перед ООО «Галлон», вытекающее из договора поставки № Г-012/19 от 17.04.2019, заменяется на заемное обязательство.

Согласно п.1.3.1 Соглашения о новации обязательство должника по поставке кредитору нефтепродуктов, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, стороны заменяют заемными обязательствами между теми же лицами на сумму 4 540 000, 00 (четыре миллиона пятьсот сорок тысяч) рублей. С момента подписания Соглашения, произведенная Кредитором оплата за нефтепродукты, новируется в заем, со сроком возврата займа и уплаты процентов не позднее 16.10.2022, под 25 % годовых.

Между ООО «Галлон» и ФИО2 ** заключен договор поручительства, согласно которому последний обязался нести солидарную ответственность с ООО «ИРКОЙЛ» по Соглашению о новации от **, заключенному между ООО «Галлон» и ООО «ИРКОЙЛ». В связи с невыполнением условий Соглашения, 25.11.2022 истец направил претензию ответчикам, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Соглашению о новации от 14.01.2022 в размере 5 955 484,91 рублей, из которых 4 540 000, 00 рублей – основной долг, 1 057 260,27 рублей – проценты за период с 14.01.2022 по 20.12.2022, 358 224,64 рублей – неустойка за период с 17.10.2022 по 20.12.2022, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 37 977,00 рублей.

Представитель истца ООО «Галлон» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИРКОЙЛ» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования не признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести не поставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации