Решение по делу № 2-2772/2015 от 28.04.2015

2-2772/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 г.                                 г. Уфа         

Судья Уфимского районного суда РБ Шухардина Г.Ю.,

при секретаре Хакимовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> о выделе доли в жилом доме в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Друшляк С.В., Мусалина Л.В. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о выделе доли в жилом доме в натуре.

Представитель истцом Шайбакова Р.Ф., Бадраков Ибрагим-Бек Б. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1.    производится реальный выдел долей в натуре между Друшляк С.В., Мусалиной Л.В., <данные изъяты> в следующем порядке:

- в пользу Друшляк С.В. выделить в собственность помещения № <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>

- в пользу Мусалиной Л.В. выделить в собственность помещения <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>

- в пользу Бадракова Ибрагим-Бек Борисовича выделить в собственность помещения <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>

2.    с момента заключения мирового соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо претензий в отношении заявленных требований.

В судебном заседании представитель истцов Шайбакова Р.Ф., <данные изъяты> заявление о заключении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить, производство по делу – прекратить.

Друшляк С.В., Мусалина Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, Бадраковым <данные изъяты>, согласно которому:

1.    производится реальный выдел долей в натуре между ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в следующем порядке:

- в пользу ФИО1 выделить в собственность помещения <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>;

- в пользу ФИО2 выделить в собственность помещения <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>

- в пользу <данные изъяты> выделить в собственность помещения <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> на 1 и 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты>;

2.    с момента заключения мирового соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо претензий в отношении заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> о выделе доли в жилом доме в натуре прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

    Судья

Уфимского районного суда РБ                         Г.Ю. Шухардина