Решение от 11.11.2020 по делу № 5-2029/2020 от 11.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, дом 1 11 ноября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Романова Е.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Романова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин., находясь на маршруте патрулирования от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП – 37911), о том, что по адресу: <адрес>, хулиганство (с оружием или предметом), сосед угрожает ножом. Прибыв по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке сотрудниками полиции выявлен Романов Е.А. с ножом в руках, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние, запах алкоголя изо рта, который вел себя агрессивно. Представившись, сотрудниками полиции Романову Е.А. были разъяснены цель и причина обращения, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что Романов Е.А. ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Романов Е.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Романов Е.А. факт правонарушения признал, раскаявшись в содеянном, подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив Романова Е.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу.

Так, факт административного правонарушения и виновность Романова Е.А. в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который Романов Е.А. подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного Романовым Е.А. правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - данными прибора - алкотектора, согласно которым у Романова Е.А. установлено состояние опьянения – <данные изъяты> и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Романова Е.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Романова Е.А. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романова Е.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Романову Е.А. административного наказания суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер содеянного и данные о его личности, и полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ 18880450200008505264

░░░ 5007008801 ░░░ 500701001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810845250010102

░░░ – 044525000 ░░░ 18811601191019000140 ░░░ ░░░░░ - 46715000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░