Решение по делу № 2-1129/2015 от 13.01.2015

Дело №2-1129/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №КЛ00 - 11/00272 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 417 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 65 606 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 7 088 рублей 82 копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 892 рубля 75 копеек, пени на просроченную задолженность по кредиту - 830 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 54 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ФИО2 заключен договор оферты о предоставлении кредита. По условиям предоставления кредита в форме овердрафта, Баня обязуется осуществлять кредитование счета клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операций с использованием банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. На основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использование международной банковской карты, был установлен кредитный лимит в размере 80 000 рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.4. Условий первая расходная операция с использование Банковской карты, совершенная клиентов после открытия/изменения Кредитного лимита является выражением согласия (акцептом) Клиента с установленным размером и сроком действия кредитного лимита, условиям предоставления кредита, предусмотренными настоящими условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения Клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете и отражения суммы кредита на ссудном счете. Истец свои обязательства по открытию лимита исполнил в полном объеме. Ответчик использовал лимит по кредитной линии. В соответствии с п.5.2.1, Клиент обязан погашать задолженность по банковской карте в сроки, установленные настоящими условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Клиентом Условий кредитного договора и действующего законодательства РФ. В связи с нарушением ответчика п.5.2.1 Договора, у него образовалась задолженность по кредиту в размере 74 417 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 65 606 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 7 088 рублей 82 копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 892 рубля 75 копеек, пени на просроченную задолженность по кредиту - 830 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности в банк, однако требование истца до настоящего времени не исполнено.

Истец - представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4)

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ФИО2 заключен договор оферты о предоставлении кредита. По условиям предоставления кредита в форме овердрафта, Баня обязуется осуществлять кредитование счета клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операций с использованием банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. На основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использование международной банковской карты, был установлен кредитный лимит в размере 80 000 рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.4. Условий первая расходная операция с использование Банковской карты, совершенная клиентов после открытия/изменения Кредитного лимита является выражением согласия (акцептом) Клиента с установленным размером и сроком действия кредитного лимита, условиям предоставления кредита, предусмотренными настоящими условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения Клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете и отражения суммы кредита на ссудном счете. В соответствии с п.5.2.1, Клиент обязан погашать задолженность по банковской карте в сроки, установленные настоящими условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Клиентом Условий кредитного договора и действующего законодательства РФ (л.д. 10-15).

Предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.29-93), а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть банком обязательство по предоставлению кредита было исполнено.

Однако истцом представлены суду доказательства, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Из представленных суду выписки из лицевого счета по вкладу и расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7-9) следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 74 417 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 65 606 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 7 088 рублей 82 копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 892 рубля 75 копеек, пени на просроченную задолженность по кредиту - 830 рублей 24 копейки.

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и (л.д.97-100), однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору №КЛ00 - 11/00272 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 417 рублей 92 копейки.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 54 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 54 копейки, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 432 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору №КЛ00 - 11/00272 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 417 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 54 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Т.Н. Митрофанова