Решение по делу № 2-136/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-136/2023г.

УИД 05RS0020-01-2023-000044-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2023 года                                        Республика Дагестан

                                                                        Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагиевой ФИО7 к администрации МР «<адрес>, заинтересованное лицо нотариус Гойтиева Р.Э. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Тагиевой Р.К. по доверенности Магомедова П.Г. обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к администрации МР «<адрес>, заинтересованное лицо нотариус Гойтиева Р.Э. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании своих требований на то, что она является дочерью Тагиева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства общей площадью 4,8га., расположенный в совх. «Мелиоратор» <адрес>. Данный земельный участок был выделен ее отцу на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ во владение из фонда свх. «Мелиоратор».

Просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок общей площадью 4,8 га, во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей и включить его в наследственную массу, оставшийся после смерти отца Тагиева ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тагиева Р.К. и ее представитель по доверенности Магомедова П.Г., ответчик администрация МР «<адрес>, заинтересованное лицо нотариус Гойтиева Р.Э. были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела. В судебные заседания не явились.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на 14 марта и ДД.ММ.ГГГГ стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Тагиевой ФИО10 к администрации МР «<адрес>, заинтересованное лицо нотариус Гойтиева Р.Э. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                      Л.Н.Бычихина

Копия верна

Судья                                                                                      Л.Н. Бычихина