Решение по делу № 2а-110/2019 от 13.02.2019

КОПИЯ

Дело №2-76/2019

32RS0026-01-2019-00000782

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года      г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Ю.С.,

при секретаре Цепель О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к Новиковой Виктории Вячеславовне, действующей в интересах Новиковой Софии Денисовны, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Новиковой В.В., действующей в интересах Новиковой С.Д., о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Новикова С.Д. Инспекция ранее обращалась в адрес мирового суда с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен в виду предоставленных возражений должника, при этом фактически погашения задолженности не производилось.

Задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 7310 рублей. В связи с чем, административному ответчику была начислена пеня в сумме 116 руб. 56 коп. В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить задолженность. В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена. Общая сумма задолженности составила 7426 руб. 56 коп.

Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7426 руб. 56 коп., а именно: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2150 рублей; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5160 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 116 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, несмотря на то, что извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее предоставил в суд ходатайство, в котором указал, что настоящее время административным ответчиком задолженность уплачена в полном объеме, в связи с чем отказывается от заявленных административных исковых требований, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Новикова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней Новиковой С.Д., уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, в своем письменном отзыве указала, что задолженность по транспортному налогу ею полностью погашена.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и положения статьи 194 КАС РФ, предусматривающей право административного истца отказаться от административного иска, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по делу.

Принимая отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований, суд учитывает, что последствия такого отказа, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, а прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказ от административного иска к Новиковой Виктории Вячеславовне, действующей в интересах Новиковой Софии Денисовны о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий по делу         подпись Ю.С. Воробьева

Копия верна: председательствующий Ю.С. Воробьева

Секретарь с/з О.В. Цепель