Решение по делу № 2-1931/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1931/2018                                                 изготовлено 25.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года                                        г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего

судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Малышеву Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «СКБ-Банк» обратилось с иском к Малышеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №32215408740 от 27.04.2017 г. в сумме 89 318 руб. 92 коп., возврата госпошлины, ссылаясь на то, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №32215408740 от 27.04.2017 г. предоставлен заемщику кредит в сумме 916000 рублей на срок по 27.04.2022 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 916000 руб. банком выполнены своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 08.05.2018 г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 89318,92 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредитному договору, составляет с 28.08.2017г. по 27.04.2018г.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Малышев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

           ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №32215408740 от 27.04.2017 г. предоставлен Малышеву И.В. кредит в сумме 916000 рублей на срок по 27.04.2022 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых.

            Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщиком возврат кредита не производится согласно графика возврата кредита, указанного в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита.

По состоянию на 08 мая 2018 года сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 89318 руб. 92 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Малышева Ильи Валерьевича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №32215408740 от 27.04.2017 г. в сумме 89 318 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879 57 рублей 57 копеек, всего 92 198 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.О. Корендясева