Решение по делу № 2-1841/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1841/2020

УИД 34RS0007-01-2020-003273-84

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«26» августа 2020 года                                                                                                     г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анненковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Форус ФИО1» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Форус ФИО1» и ФИО2 согласовали индивидуальные условия потребительского кредита «микро» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 110000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 37,99% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 32,29% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 30,39% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату полного исполнения заёмщиком исполнении обязательств по кредитному договоров. ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредиту, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита в связи с чем, за ответчиком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 71 918 рублей 16 копеек. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита «Микро» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 71 918 рублей 16 копеек, из них: сумма просроченного основного долга -32 110 рублей 18 копеек, сумма просроченных процентов –5 719 рублей 41 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 34 088 рублей 57 копеек; начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и по день фактического возврата кредита (включительно) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 32 110 рублей 18 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга 32 110 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей.

Представитель истца АО «Форус ФИО1» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты ФИО1.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В судебном заседании установлено следующее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Форус ФИО1» и ФИО2 на основании заявления последней был заключен кредитный договор «микро» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого АО «Форус ФИО1» предоставило ответчику кредит на потребительские цели в размере 110000 рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов за пользование кредитом 37,99% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 32,29% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 30,39 % годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату полного исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 12 договора потребительского кредита при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором, заемщик уплачивает кредитору неустойку: с 1 по 180 день просрочки по основному долгу по договору потребительского кредита – в размере 20 % годовых; с 181 дня просрочки по основному долгу по договору потребительского кредита в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства по договору потребительского кредита.

ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления на текущий счет заемщика денежных средств, предусмотренных условиями договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между тем, выпиской по счету также подтверждается, что ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняла, что явилось поводом для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 79 918 рублей 16 копеек, из них: сумма просроченного основного долга -32 110 рублей 18 копеек, сумма просроченных процентов –5 719 рублей 41 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 34 088 рублей 57 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно Приказу ФИО1 России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-4618 у АО «Форус ФИО1» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-4619 от ДАТА ИЗЪЯТА назначена временная администрация по управлению ФИО1.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А43-580/2017 Акционерное общество «ФИО1» (АО «Форус ФИО1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Форус ФИО1» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДАТА ИЗЪЯТА №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Законом.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, истец направил ответчику требование (претензию), в котором уведомил заемщика о возникшей задолженности с требованием уплаты всех сумм по кредиту, в том числе, основного долга, начисленных процентов и неустоек (штрафы, пени) на дату платежа.

Однако требование АО «Форус ФИО1» до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, заключив кредитный договор с истцом, ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу ФИО1 образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования ФИО1 о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 32 110 рублей 18 копеек, суммы просроченных процентов – 5 719 рублей 41 копейка, штрафные санкции – 34 088 рублей 57 копеек являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, пени за просрочку возврата кредиты с ДАТА ИЗЪЯТА до дня фактического исполнения обязательств.

Заявленные истцом требования о возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства

должника по кредитному договору, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, так как взыскание договорных процентов, неустойки, пени, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование ФИО1 о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

Ответчик не исполнил своих кредитных обязательств, чем обусловлено обращение АО «Форус ФИО1» с настоящим иском.

При таком положении суд находит требование АО «Форус ФИО1» о взыскании договорных процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании п.п. 1, 3 ч. 1 т. 333.19 НК РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2 358 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7).

Указанные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком ФИО2 в указанном размере в силу статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление акционерного общества «Форус ФИО1» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анненковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Анненковой ФИО7 в пользу акционерного общества «Форус ФИО1» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору «Микро» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА: просроченный основной долг – 32 110 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование денежными средствами – 5 719 рублей 41 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг – 34 088 рублей 57 копеек, а всего 71 918 рублей 16 копеек.

Взыскать с Анненковой ФИО8 в пользу акционерного общества «Форус ФИО1» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

- проценты за пользование кредитом в размере 30,39% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 32110 рублей 18 копеек, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического возврата кредита;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 32 110 рублей 18 копеек, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Анненковой ФИО9 в пользу акционерного общества «Форус ФИО1» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  С.Н.Дегтярев