Решение по делу № 2-2855/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-2855/2024

УИД 52RS0012-01-2024-002089-75

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          19 сентября 2024 года                                  город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Бариновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк» к Цыкуновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ

ПАО Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Цыкуновой А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 15/09/2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор .

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000.00 руб. под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 22/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 22/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в Судебный участок Борского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка Борского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по гражданскому делу .

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1500.00 руб.

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139035.01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3980.70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

     Ответчик Цыкунова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, доказательств отсутствия задолженности по кредиту также не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Цыкунова А.В. заключили кредитный договор , с лимитом кредитования – 900 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 33.9 % годовых.

    Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж не менее 2974 рублей, дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 15 число каждого месяца.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

     Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/10/2023, на 22/03/2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней.

     Просроченная задолженность по процентам возникла 16/11/2023, на 22/03/2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.

     В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в Судебный участок Борского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

      ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка Борского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по гражданскому делу .

      ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

      Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

      До настоящего времени долг ответчика перед истцом погашен не был, вследствие чего истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139035,01 рублей, государственную пошлину в размере 3980,70 рублей.

      Доказательств, подтверждающих отсутствие у Цыкуновой А.В. просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 139035,01 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3980,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк» к Цыкуновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Цыкуновой А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: , выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ), в пользу ПАО Совкомбанк» (ИНН ) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139035.01 рублей.

Взыскать с Цыкуновой А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ), в пользу ПАО Совкомбанк» (ИНН ) сумму по оплате государственной пошлины в размере 3980, 70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                  С.П. Блохина

2-2855/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Цыкунова Алёна Вадимовна
Другие
Каримова Екатерина Николаевна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Блохина Светлана Петровна
Дело на странице суда
borsky.nnov.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее