Решение по делу № 2-609/2014 (2-6273/2013;) от 03.12.2013

Гр. Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> "13" января 2014 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ДЖО МО РФ и ФГУ «Специальное территориальное Управление ФИО3 отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ДЖО МО РФ и ФГУ «Специальное территориальное Управление ФИО3 отношений» Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в июле 2013 года, с семьей вселился в спорное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ТО ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, где зарегистрировался по месту жительства. В 2013 году истец обратился в ФГУ «Специальное территориальное Управление ФИО3 отношений» Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако до настоящего времени вопрос о рассмотрении заявления истца не решен. Из-за отсутствия у Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в ЕГРП ранее возникшее право собственности на квартиру у Департамента ФИО3 отношений Министерства обороны РФ и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд. Принадлежность занимаемой истцом квартиры к государственному фонду подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладатель квартиры – Российская Федерация. До получения данной квартиры истец не реализовал своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истца причинам он и его несовершеннолетний сын не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Представители ответчиков – ДЖО МО РФ и ФГУ «Специальное территориальное Управление ФИО3 отношений» Минобороны РФ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков, против чего истец не возражал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, против чего истец не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ТО ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.17).

В спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО2, что подтверждается копией финансово - лицевого счета (л.д.11).

Истец решил воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако воспользоваться своим правом по независящим от него причинам не смог, так как до настоящего времени вопрос о рассмотрении заявления истца не решен.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация, указанное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГУ «СТУИО» МО РФ (л.д.10).

ФИО5 дала согласие на приватизацию спорного жилого помещения (л.д.9).

Судом установлено, что ранее жилые помещения истец не приватизировал, что подтверждается соответствующими справками (л.д.31-51).

Таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцом, в котором он проживает, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Федерального государственного учреждения « Специальное территориальное управление ФИО3 отношений « Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.