Решение от 19.11.2021 по делу № 11-252/2021 от 12.10.2021

Дело № 11-252/2021

УИД 76MS0001-01-2021-000209-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                                                                                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО «ТНС энерго Ярославль» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 19.08.2021 г., которым постановлено:

заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения возвратить,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля объявлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Русиновой И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» подано заявление о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения возвращено.

С данным определением не согласилось ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч.4).

Согласно ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судьей оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Русиновой И.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Копия резолютивной части решения направлена сторонам дела.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения возвращено.

Возвращая заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения мировой судья руководствовался ст. 199 ГПК РФ и исходил из того, что представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» при оглашении резолютивной части решения не присутствовал, соответственно, он был вправе подать заявление о составлении мотивированного решения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявлено не было.

Согласно отметке на почтовом конверте данное заявление отправлено в суд ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно списка внутренних почтовых отправлений конверт, содержащий заявление об изготовлении мотивированного решения, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Ярославль» передан в почтовое отделение ФГУП «Почта России». Данные обстоятельства подтверждаются списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом представленных к частной жалобе доказательств, в том числе списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения поступило мировому судье в установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возращении заявления ПАО «ТНС энерго Ярославль» о составлении мотивированного решения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.1-198/2021.          ░░░░░                                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.