Решение по делу № 2-272/2023 от 31.01.2023

89RS0013-01-2023-000205-77                                                                                              копия

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                        г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2023 по иску Ковалёвой Татьяны Владимировны к Демешко Илье Васильевичу о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёва Т.В. обратилась в суд с иском к Демешко И.В. о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 685593 рубля 23 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 810 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10834 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Тандем» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ООО «Тандем» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – под 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Демешко И.В., Ковалевой Т.В. были заключены договора поручительства. Решением Губкинского районного суда ЯНАО от 9 декабря 2017 года по делу № 2-514/2017 с ООО «Тандем», Демешко И.В. и Ковалевой Т.В. в пользу Банка взысканы солидарно задолженность по кредитному договору в размере 719305 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10393 рубля 05 копеек. Из взысканной суммы истцом Ковалевой Т.В. было погашено 683093 рубля 14 копеек, которые она просит на основании ст. 363 и 265 ГК РФ взыскать с Демешко И.В., который являлся руководителем и учредителем ООО «Тандем». Данная организация ДД.ММ.ГГГГ исключена из ЕГРЮЛ как недействующее лицо.

Истец Ковалёва Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 55-56), в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Демешко И.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 54).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает (л.д. 67). По сведениям, полученным из отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Губкинскому, Демешко И.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> и значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 57, 58).

Юрисдикция Губкинского районного суда ЯНАО на данную территорию не распространяется.

В связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству Губкинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Анапский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-272/2023 по иску Ковалёвой Татьяны Владимировны к Демешко Илье Васильевичу о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины по подсудности по месту жительства ответчика в Анапский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Губкинский районный суд.

           Председательствующий (подпись)                                                  И.В. Лапицкая

Копия верна

           Судья Губкинского районного суда                          И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                                   Е.В. Григорьева