Решение по делу № 2-122/2022 (2-2821/2021;) от 03.08.2021

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Кононову Виталию Александровичу, Ежикову Эдуарду Васильевичу, Афонькину Дмитрию Андреевичу, Кузнецову Антону Валерьевичу, Шейкину Юрию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представить АО «СОГАЗ» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Кононову Виталию Александровичу, Ежикову Эдуарду Васильевичу, Афонькину Дмитрию Андреевичу, Кузнецову Антону Валерьевичу, Шейкину Юрию Владимировичу о взыскании солидарно в порядке возмещения ущерба денег в сумме 148443 рубля 50 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4168 рублей 87 копеек.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> по адресу 111 км МНПП «Рязань-Москва» линия АБ, произошла несанкционированная врезка, в результате которой было повреждено МН Рязань-Москва Инв.№ № Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования №

В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата> группа лиц, вступив между собой в преступный сговор и заранее договорившись о совместном хищении топлива, произвела на участке 111 км магистрального нефтепровода «Рязань-Москва» несанкционированную врезку.

Согласно приговору коломенского городского суда <адрес>, Кононов В.А., Ежиков Э.В., Афонькин Д.А,, Кузнецов А.В., Шейкин Ю.В. совершили повреждение нефтепродуктопровода, которое повлекло нарушение его нормальной работы и в последующем совершили кражу из нефтепровода в особо крупном размере, что привело к имущественному ущербу потерпевшего АО «Транснефть-Верхняя Волга». Указанное преступление было выявлено <дата>.

Сумма страхового возмещения в размере 153443 рубля 50 копеек была выплачена истцом АО «СОГАЗ» потерпевшему АО «Транснефть-Верхняя Волга», о чем есть платежное поручение № от <дата>.

Так, на основании изложенного, сумма подлежащая взысканию с ответчиков, рассчитывается по следующей формуле: 153443 рублей 50 копеек (фактический ущерб) – 5000 рублей 00 копеек (сумма добровольно возмещенного ущерба) = 148443 рубля 50 копеек.

От представителя истца Шиганова Д.А. судом получено заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца от исковых требований АО «СОГАЗ» к Кононову Виталию Александровичу, Ежикову Эдуарду Васильевичу, Афонькину Дмитрию Андреевичу, Кузнецову Антону Валерьевичу, Шейкину Юрию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № по иску к Кононову Виталию Александровичу, Ежикову Эдуарду Васильевичу, Афонькину Дмитрию Андреевичу, Кузнецову Антону Валерьевичу, Шейкину Юрию Владимировичу о взыскании солидарно с ответчиков в порядке возмещения ущерба денег в сумме 148443 рубля 50 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4168 рублей 87 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______, УИД: №