Решение по делу № 12-1613/2021 от 25.10.2021

Дело -----

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО2, рассмотрев жалобу ООО "Стулер" на постановление главного государственного инспектора труда ФИО1 ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО1 ----- от дата. ООО "Стулер" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 руб.

Не согласившись с постановлением, ООО "Стулер" обратилось в суд с жалобой.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, материалом, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Из поступивших материалов, обжалуемого постановления видно, что административное правонарушение, за совершение которого ООО "Стулер" привлечено к административной ответственности было совершено по адресу: Чувашская Республика, адрес, пом. 18, что не относится к территории адрес, а относится к юрисдикции Калининского районного суда адрес.

Кроме того, из обжалуемого постановления следует, что по данному делу административное расследование не проводилось.

Согласно ч. 3 ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, судья приходит к выводу, что жалоба ООО "Стулер" об отмене постановления главного государственного инспектора труда ФИО1 ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть рассмотрена Ленинским районным судом адрес и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд адрес, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу ООО "Стулер" на постановление главного государственного инспектора труда ФИО1 ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд адрес Республики (429400, адрес).

Судья ФИО2